En resumen
美國總統特朗普被指介入國際足協主席因凡蒂諾處理球員禁賽事件,引發歐洲足協強烈反彈,指責國際足協越過紅線。然而,因凡蒂諾似乎毫不擔心,因其已獲得足夠的非洲、亞洲及南美國家足協的支持,穩獲連任。
Resumen generado por IA
Por qué importa
美國總統特朗普被指介入國際足協處理球員禁賽事件,引發歐洲足協強烈反彈,認為國際足協越過紅線。因凡蒂諾否認政治干預,但事件引發對國際足協透明度和獨立性的質疑。
特朗普干預風波引發歐洲反彈,為什麼因凡蒂諾毫不擔心?
詹尼·因凡蒂諾(Gianni Infantino,恩芬天奴)已經擔任國際足協(FIFA)主席長達10年。
明年,他將尋求連任。
從國際足協和平獎、世界盃大幅抬高門票價格,到俱樂部世界盃(Fifa Club World Cup;世界冠軍球會盃),因凡蒂諾任內引發的爭議愈來愈多。
但是,在美國隊出戰16強對比利時隊的時候,國際足協史無前例地決定暫緩弗拉林·巴洛貢(Folarin Balogun;巴洛根)的禁賽令,會否成為轉捩點?
在這項共同主辦的賽事中,巴洛貢一直是美國隊的明星球員,至今已攻入三球。
現在,儘管他曾被罰下場,但仍可出戰下一場比賽——即使世界盃的規則並不容許對紅牌提出上訴。不過美國最終以1:4敗於比利時,結束世界盃之旅。
週一(7月6日),距離最初決定公布逾24小時後,國際足協發表了一份871字的聲明,但對作出這項決定的原因幾乎未有提供任何說明。不過,另外有人作出了解釋。
「是我讓他們這麼做的,」美國總統特朗普(Donald Trump;川普)被問及是否曾致電因凡蒂諾時表示。
特朗普說,他做的「所有」事情只是要求檢視事件。他說自己並沒有要求恩芬天奴暫緩巴洛貢的禁賽令。
但是,發生了這樣的介入,在足球界已經引發了重大憂慮。
在美國,輿論的焦點在於不公平。認為巴洛貢不應該再錯過另一場比賽。在對陣波黑的比賽中被罰下場,並且缺席剩餘的比賽,已經是足夠的懲罰了。
這些觀點亦得到特朗普呼應。
因凡蒂諾否認有任何政治干預,堅稱紀律委員會是獨立運作。
但觀感同樣重要。
這項決定並非對所有球隊都有好處,而是對共同主辦國有利,而這國家由特朗普領導——他曾與因凡蒂諾並肩出席活動,並稱國際足協主席是自己的朋友。
暫緩禁賽令感覺就像是一次總統特赦。
「這是我們的運動,不是他們的,」前利物浦領隊尤爾根·克洛普(Jurgen Klopp;高普)表示。
「如果特朗普和因凡蒂諾真的私下解決這件事,那真的太瘋狂了;這會令一切都受到質疑。」
事件引發的後續風波會否形成壓力,從而令因凡蒂諾的職位受到動搖?
國際足協禁止足球受政治干預
巴拿馬文件:國際足聯主席因凡蒂諾文檔洩漏2016年4月6日
國際足協的章程對於政治干預寫得很清楚,這是不容許的。
各國經常因政府介入國家足球協會事務而被禁止參與國際足球活動。
例如,巴基斯坦在八年間已遭到三度停賽。
當涉及因凡蒂諾和特朗普的時候,規則是否有所不同?
世界盃抽籤儀式上,特朗普獲頒首屆國際足協和平獎,這感覺像是因凡蒂諾過去兩年致力與這位美國總統建立緊密關係的成果。
「總統先生,你永遠可以依靠我對你的支持,以及整個足球界對你的支持,我們將協助你締造和平,讓世界各地更加繁榮,」因凡蒂諾在頒獎時對特朗普說。
人權倡議組織「公平方場」(FairSquare)去年12月向國際足協道德委員會投訴,指因凡蒂諾設立這個獎項,違反了國際足協有關政治中立的規定。
在未獲回應後,上月有50名歐洲議會議員再致函道德委員會,要求採取行動。與國際足協許多情況一樣,這次事件同樣沒有回覆。
時間推進至本屆賽事期間,特朗普未曾觀看任何一場世界盃比賽。
但如今他卻為巴洛貢的事件承擔責任。
這再次顯示,發聲的並非足球本身。
此前,索馬里球證奧馬爾·阿爾坦(Omar Artan)的事件亦是如此。
阿爾坦遭美國移民官員拒絕入境,而因凡蒂諾則被指已失去對自己世界盃賽事的控制。
然而,上月當他面對傳媒提問——這是三年多來首次——他的回應充其量只能說是輕率。
「你知道的,冷靜,放鬆一下,」因凡蒂諾談及阿爾坦的困境時說。
爭議似乎總是如影隨形,總覺得有什麼事情正在暗湧。
而這一切,卻很少有答案,也幾乎看不到透明度。
以上週五(3日)那五小時的混亂局面為例:當國際足協先決定更改英格蘭16強對墨西哥賽事的開賽時間,之後又改變主意,同時卻裝作事情從未發生。
巴洛貢的事件如出一轍。
一項沒有任何理由就下達的決定。足球界只是被告知事情已經發生,然後就必須接受。
世界盃賽事暗湧的爭議
如果我們要逐一列出近年足球界的爭議事件,我們會花上很長的時間。
但不妨看看兩年前有關2030年及2034年世界盃決賽周主辦權分配的特殊安排——這件事未有受到太多關注。
當時決定,2030年世界盃將橫跨三大洲舉行——非洲、歐洲及南美洲。這意味著2034年賽事只能由亞洲或大洋洲主辦。
在沒有實質的競爭下,這幾乎等同保證會由沙特阿拉伯主辦——與卡塔爾一樣,這個國的人權紀錄一直受到外界質疑。
在因凡蒂諾領導下,沙特阿拉伯與國際足協建立了緊密關係。
挪威足球總會則投下棄權票,並指出競標過程破壞了「國際足協在良好管治方面的改革」,同時挑戰了「對國際足協的信任」。
我們亦可以回顧俱樂部世界盃——這項夏季賽事似乎是國際足協為了分一杯羹,從球會及其財富中攫取利益而創辦,但卻不受歡迎。
全球球員工會國際職業足球員協會(FIFPRO)主席塞爾吉奧·馬基(Sergio Marchi;馬捷)去年表示,這項賽事是在「缺乏對話、敏感度、尊重」的情況下創立的。
然後便是巴洛貢事件——這宗事件甚至讓一個令人意想不到的人物站上了道德高地。
「足球絕不應成為政治權力的遊樂場,」前國際足協會長塞普·布拉特(Sepp Blatter;白禮達)在社交平台X上寫道。
別忘記,布拉特正是因貪腐醜聞而被迫辭去國際足協會長一職,因凡蒂諾於2016年接替。
歐洲足協會與因凡蒂諾開戰嗎?
歐洲足協(UEFA)週一劃下新的戰線,強烈反對巴洛貢事件中的決定。
這個歐洲足球管理機構表示,國際足協已經「越過紅線」,並形容這是「前所未有、令人費解且毫無正當理由」。
不過,這並非歐洲足協首次與國際足協正面交鋒。
2025年5月,歐洲足協主席亞歷山大·切費林(Aleksander Ceferin)率領一批歐洲代表,在國際足協大會(FIFA Congress)休會期間集體離場。
當時,因凡蒂諾正陪同特朗普進行中東外交訪問,結果遲到2小時17分鐘才抵達。
歐足總也試圖在世界盃期間獲取政治資本。
上月,阿爾坦剛返回家鄉索馬里,歐洲足協隨即宣布邀請他擔任8月12日巴黎聖日耳門(Paris St-Germain)對阿士東維拉(Aston Villa)的歐洲超級盃(UEFA Super Cup;歐洲超霸盃)球證。
而在整年,歐洲足協亦一直樂於指出,2028年歐洲國家盃的門票價格遠較世界盃便宜。賽事不會引入補水暫停(hydration break)時間,也不會因球員「遮嘴巴」而出示紅牌。
別忘了,因凡蒂諾正是出身自歐洲足協。多年來,他一直是歐洲冠軍聯賽(Champions League)抽籤儀式的主持人物。
他現在可能還不至於被完全視為不受歡迎的人物——2月的時候,他在歐洲足協大會上發表了演講——但雙方之間顯然存在摩擦。
考慮到所有這些因素,因凡蒂諾的地位肯定受到了質疑吧?
恰恰相反。因凡蒂諾在全球許多足球總會中仍相當受歡迎,很大程度上,這是因為國際足協推動足球發展的工作。
因凡蒂諾主導的「前進計劃」(FIFA Forward)資助了全球各地的足球項目,而擴展後的世界盃亦創造了更多機會。
而且,這也將讓一些較非傳統的足球國家得以發展足球運動、增強實力——對全球足球而言,這無疑是一件好事?
問題在哪裡?
像世界盃這樣的賽事,以及高昂的門票價格,正為這些項目付帳。
今年,國際足協預計將帶來90億美元(611億人民幣;2886億新台幣)收入。
歐洲足協或許反對國際足協及因凡蒂諾所代表的許多理念,但歐洲足球始終是這項運動中的富裕階層。在很大程度上,它能夠自給自足。
至於世界其他地區的足球發展,則依賴因凡蒂諾以及國際足協所創造的收入。
國際足協共有211個會員國。每個國家在主席選舉中都擁有一票,需要取得106票才能當選。
讓我們來計算一下。
今年4月,南美洲足球協會(CONMEBOL)表示,旗下10個會員國都將支持因凡蒂諾。
三周後,非洲足球協會(CAF)確認,其54個會員協會一致支持他。
不久之後,亞洲足球協會(AFC)的47個會員也表達相同立場。
因凡蒂諾已經擁有111票。他不可能落敗。
即使歐洲足協認為自己能夠推出一名具有挑戰能力的候選人,但競爭已經結束。
因凡蒂諾在2019年及2023年均在無人競爭下成功連任。若有人想在2027年站出來挑戰他,更遑論擊敗他,這將會是非同尋常的情況。
Qué observar
Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos
因凡蒂諾將在2027年無競爭對手的情況下再次連任國際足協主席。
Muy probable · En años
Preguntas abiertas
- 因凡蒂諾是否真的受到特朗普壓力?
- 國際足協的獨立性如何保障?
- 歐洲足協與國際足協的衝突將如何發展?





