Newsgather
BackEU-Gericht weist Klage von Apple ab: Strengere Regeln für App Store
EU-Gericht weist Klage von Apple ab: Strengere Regeln für App Store
En desarrollo
Spiegel Netzwelt1 g önceBusiness2 dk okumaGermany

EU-Gericht weist Klage von Apple ab: Strengere Regeln für App Store

En resumen

  • Das EU-Gericht in Luxemburg hat die Klage von Apple gegen seine Einstufung als "Torwächter" im Rahmen des Digital Markets Act (DMA) abgewiesen.
  • Apple muss sich damit an strengere EU-Regeln halten, die eine Bevorzugung eigener Dienste verbieten.

Resumen generado por IA

Por qué importa

Apple wurde von der EU als "Torwächter" für den App Store und iOS eingestuft, was strengere Regeln nach sich zieht. Das Unternehmen klagte dagegen, sah aber keinen Erfolg.

Tamaño de fuente

Apple muss sich in der Europäischen Union an strengere Regeln halten. Das EU-Gericht in Luxemburg wies am Mittwoch die Klage des US-Technologiekonzerns gegen seine Einstufung als sogenannter Torwächter für den App Store und das mobile Betriebssystem iOS ab. Die Einstufung bezieht sich auf Digitalunternehmen mit besonders großer Marktmacht.

Auf Grundlage des Digital Markets Act (DMA) kann die EU Technologiekonzernen ab einer bestimmten Größe ‌besondere Regeln vorschreiben. Ein Unternehmen kann als Torwächter eingestuft werden, wenn es »wirtschaftlich stark ist, erhebliche Auswirkungen auf den europäischen Markt hat und in mehreren EU-Ländern tätig ist«. Die Anbieter dürfen etwa eigene Dienste gegenüber der Konkurrenz nicht bevorzugen.

Schutz oder Risiko für iPhone-Nutzer?

Apple sieht darin einen unzulässigen Eingriff in sein Geschäft. »Wir sind fest davon überzeugt, dass die Vorgaben des DMA über das hinausgehen, was rechtlich zulässig und verhältnismäßig ist. Damit drohen sie, Datenschutz- und Sicherheitsmaßnahmen zu untergraben, die wir über Jahrzehnte aufgebaut haben«, erklärt das Unternehmen in einer ersten Stellungnahme. Nutzerinnen und Nutzer würden dadurch neuen Risiken ausgesetzt.

Mit drei Klagen hatte Apple versucht, die Entscheidung der EU-Kommission zu kippen. Apple argumentierte unter anderem, die App Stores für iPhone und andere Plattformen müssten separat bewertet werden. Außerdem sei iMessage falsch klassifiziert worden – obwohl die EU-Kommission den Dienst derzeit gar nicht als Torwächter einstuft.

Die Richter in Luxemburg wiesen jedoch alle Einwände zurück und gaben der EU-Kommission recht.

Gegen das Urteil kann Apple noch den Europäischen Gerichtshof anrufen, die nächste Instanz. Der Konzern setzt zudem auf ein separates Verfahren. Darin soll geklärt werden, wie weit Apple sein Betriebssystem für Konkurrenten öffnen muss. Dies ist etwa bei der Integration alternativer App Stores oder künstlicher Intelligenz (KI) relevant.

Qué observar

Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos

  • Apple wird wahrscheinlich Berufung beim Europäischen Gerichtshof einlegen.

    Probable · En meses

  • Das separate Verfahren zur Öffnung des Betriebssystems wird fortgesetzt.

    Muy probable · En meses

Preguntas abiertas

  • Wie wird Apple das Urteil umsetzen?
  • Welche weiteren rechtlichen Schritte sind möglich?

Temas relacionados

This article was originally published by Spiegel Netzwelt.

Noticias relacionadas

VW-Sparpläne: Tonne fordert Klarheit und Verlässlichkeit
En desarrollo·30 dk önce

VW-Sparpläne: Tonne fordert Klarheit und Verlässlichkeit

Niedersachsens Wirtschaftsminister Grant Hendrik Tonne fordert von Volkswagen Klarheit und ein tragfähiges Konzept bezüglich neuer Sparpläne. Der Vorstand präsentierte dem Aufsichtsrat ein Maßnahmenpaket zur Straffung der Modellpalette und Reduzierung von Ausstattungsoptionen, ohne Angaben zu Stellenabbau oder Werksschließungen zu machen. Kritiker bemängeln die mangelnde Kommunikation und die Verunsicherung der Belegschaft.

FAZ
Más sobre este temaApple