Filtración en el rescate de Plus Ultra: Zapatero niega haber intervenido

Entre los múltiples indicios de irregularidades que rodean al rescate estatal de Plus Ultra toma fuerza el de una vulneración del deber de secreto que tres protagonistas confirman, que una vicepresidenta del Gobierno critica y que un exlíder del PSOE niega haber intervenido.

Se trata de la filtración acreditada que se produjo al inicio de la tarde del 26 de febrero de 2021 y que, según declaró la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, este jueves a la Cadena Ser, «nunca debió ocurrir».

Julio Martínez Martínez, el empresario alicantino que se identifica como «intermediario» de Zapatero, asegura en su escrito de colaboración con la Justicia en la Audiencia Nacional que «De todos los pasos que se iban dando [para conseguir el rescate de Plus Ultra] estaba puntualmente informado el señor José Luis Rodríguez Zapatero quien, finalmente, el 26 de febrero de 2021 comunicó que la Sepi iba a conceder el crédito a Plus Ultra».

Según la versión del conocido como Julito, fue, por tanto, el expresidente del Gobierno el que le filtró ese día que la aerolínea había superado todos los trámites y que la ayuda de 53 millones de euros se produciría días después. Martínez procedió, «inmediatamente», a informar a los dueños venezolanos reales de Plus Ultra de que el rescate ya estaba desbloqueado.

El entonces vicepresidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el director financiero, Roberto Roselli, coinciden en que ese día llegó el soplo de la trama. «El 26 de febrero de 2021, el Sr. Martínez Martínez informó de que Plus Ultra había conseguido la propuesta favorable para la concesión de las ayudas de la Sepi y de que la aprobación se produciría previsiblemente en el Consejo de Ministros del 9 de marzo».

Martínez informó también de que, previamente, el 2 de marzo, se aprobaría el rescate en el llamado Consejo Gestor del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (Fasee), del que formaban parte varios altos cargos del Gobierno, incluida Aagesen, junto a la Sepi.

La actual vicepresidenta del Gobierno sabe que aquel mismo día se cumplió el último trámite porque había llegado por fin el informe legal favorable del asesor jurídico Deloitte y critica que la aerolínea recibiera información privilegiada. «Esto nunca debió ocurrir. La información tenía que quedar centrada no solo en el Consejo Gestor, sino en los equipos de la SEPI sin ningún tipo de filtraciones. Esto nunca debió ocurrir, pero ocurrió según la información que hemos podido saber», lamentó en declaraciones a la Cadena Ser.

Esta crítica a uno de los pasos en la ayuda a Plus Ultra es inédita en el Gobierno, que se ha aferrado hasta ahora a la versión de que todo fue correcto. Sirve también a Aagesen para dar a entender que ella no participó en la filtración a la trama. Ella, su gabinete o su superior entonces, Teresa Ribera, tuvieron acceso a la información interna que permitía augurar una inminente aprobación del rescate. Los otros ministerios más económicos también. Sobre todo el que dirigía María Jesús Montero, la encargada de llevar la operación al Consejo de Ministros.

Hasta aquí nadie duda de que se produjo esa ruptura de confidencialidad en el seno de instituciones gubernamentales en favor de la trama que, según el juez instructor José Luis Calama, lideraba Zapatero. El único que lo cuestiona es precisamente este último. «No intervine en nada de la tramitación. No lo supe», negó este jueves en TVE.

La alternativa es creer que Martínez, empresario inmobiliario y del calzado de Alicante, tenía capacidad, sin necesidad de Zapatero, para saber que había llegado esa misma mañana al servicio jurídico de la Sepi el informe de Deloitte. El pagador de Zapatero lo niega: «No tenía posibilidad alguna de obtener nada [para Plus Ultra], mucho menos financiación pública o privada». Y limita su misión a «intermediar entre cliente y consultor». Es decir, entre Plus Ultra, que había contratado a la consultora Análisis Relevante, y el que ejercía como «consultor» de esta firma: Zapatero.

Éste admite que era el consultor principal de Análisis Relevante y que sabía que el administrador de esta sociedad, Julito, trabajaba con Plus Ultra. Sin embargo, su versión es que él y sus hijas cobraban de la consultora sin hacer nada para el primer cliente de ésta, la aerolínea. Cada vez más inverosímil.