Newsgather
BackJapan Considers 1% Consumption Tax on Food for Two Years
Japan Considers 1% Consumption Tax on Food for Two Years
En desarrollo
時事通信02.06.2026Política2 dk okumaJapan

Japan Considers 1% Consumption Tax on Food for Two Years

En resumen

  • Japan's government and ruling coalition are considering a plan to reduce the consumption tax on food to 1% for two years, starting April next year.
  • This option is being weighed against Prime Minister Sanae Takaichi's campaign promise of a 0% tax, as a 1% rate would allow for quicker implementation due to less complex cash register system modifications.

Resumen generado por IA

Por qué importa

The Japanese government and ruling coalition are exploring a two-year reduction in the consumption tax on food. This is being considered as an alternative to Prime Minister Sanae Takaichi's campaign promise of a 0% tax, due to the complexities and time required for cash register system modifications.

Tamaño de fuente

政府・与党は、2年間の食料品消費税減税を巡り、来年4月から税率を1%に引き下げる案を検討していることが2日、分かった。高市早苗首相が2月の衆院選で公約した税率ゼロよりレジシステムの改修が短期間で済み、早期実施できる利点がある。超党派の「社会保障国民会議」での議論や世論の反応を見極め、公約堅持か迅速さ優先かを判断する。

消費税率、ゼロ以外も選択肢 維新・藤田氏、改修費に配慮

国民会議は3日に開く実務者会議で、税率ゼロか1%かを含む消費税減税の議論を本格化。2年間の減税実施後に導入する給付付き税額控除の制度設計と併せ、月内の中間取りまとめを目指す。

これまで国民会議で行った大手ベンダーなどへのヒアリングでは、税率ゼロならシステム改修に1年程度を要する一方、1%では半年程度で済むことが確認された。政府・与党内には、物価高対策という目的を早期に果たすため、公約の軌道修正を容認する声が出ている。

ただ、地方の小売店や中小ベンダーの対応が間に合うかなど、減税実現への課題は残る。特に難題なのが、税率1%案でも年4兆円超となる財源の確保だ。首相は「特例公債(赤字国債)に頼らない」とするが、いまだめどは立っていない。

1%にする場合、公約違反だとの批判をかわすため、1%分に当たる6000億円程度を還付し、レジ対応の補助金などとする案も取り沙汰されている。

Qué observar

Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos

  • The government will decide whether to proceed with a 0% or 1% consumption tax on food.

    Muy probable · En meses

  • A system for tax credits will be designed and implemented after the two-year tax reduction period.

    Probable · En años

Preguntas abiertas

  • Will the government prioritize speed of implementation (1% tax) over the campaign promise (0% tax)?
  • How will the over 4 trillion yen in annual revenue for the 1% tax plan be secured without relying on deficit-covering bonds?
  • What specific measures will be taken to support local retailers and SMEs in adapting to the tax changes?
  • Will the proposed refunds or subsidies be sufficient to cover the costs of system upgrades for businesses?

Temas relacionados

This article was originally published by 時事通信.

Noticias relacionadas

国旗損壊処罰法案、参院で実質審議入り 与党は「社会的状況」で違法性阻却の可能性示唆
En desarrollo·10 sa önce

国旗損壊処罰法案、参院で実質審議入り 与党は「社会的状況」で違法性阻却の可能性示唆

国旗損壊を処罰する法案が参院で実質審議入り。自民党の塩崎氏は、他に手段がない社会的状況下での政治的抗議は処罰を免れる場合があると示唆。立憲民主党は原則例外とすべきだと主張したが、応じなかった。法案は公然と国旗を傷つけた場合に罰則を科す内容。

時事通信
Más sobre este temaconsumption tax