Incendie criminel du salon de pachinko d'Osaka, exécution du condamné à mort Takami Motonao, d'abord sous l'administration Takaichi

Le ministère de la Justice a annoncé le 21 que le condamné à mort, Takami Sonao (58 ans), qui avait incendié un salon de pachinko dans la ville d'Osaka en 2009, tuant cinq personnes, et condamné à mort pour meurtre et autres crimes, avait été exécuté au centre de détention d'Osaka. Il s'agit de la première exécution en un an et deux mois depuis l'exécution de l'ancien condamné à mort Takahiro Shiraishi (34 ans) pour le meurtre de neuf Zama en juin de l'année dernière, et la première sous l'administration de Sanae Takaichi. L'exécution a eu lieu 17 ans après les faits et 10 ans et 5 mois après que la peine de mort a été prononcée.

Lors d'une conférence de presse, le ministre de la Justice Hiroshi Hiraguchi a déclaré : « Il s'agit d'une affaire qui a eu des conséquences extrêmement graves et a provoqué un grand choc et une grande peur dans la société. » J'ai ordonné l'exécution après un examen attentif et minutieux. » Il aurait signé l'ordre d'exécution le 18. Selon le ministère, il y a désormais 100 condamnés à mort confirmés dans les centres de détention.

Selon le verdict final, en juillet 2009, Takami, un condamné à mort, pensait que son impasse dans la vie était due à une personne délirante, et pour se venger, il a versé de l'essence sur le sol d'un salon de pachinko dans le quartier de Konohana à Osaka et y a mis le feu. Il a tué cinq personnes, dont des clients et du personnel du magasin, et en a grièvement blessé 10 autres.

Devant le tribunal de première instance du district d'Osaka, la défense a fait valoir qu'il était dans un état de détérioration mentale et a contesté la constitutionnalité de la méthode d'exécution pour la première fois lors d'un procès devant un juge non professionnel. En octobre 2011, le tribunal de district a statué que même si l’influence d’une maladie mentale ne pouvait être exclue, il en était pleinement responsable. «La pendaison ne constitue pas une punition cruelle et ne viole pas la Constitution», et l'a condamné à mort.

La Haute Cour d'Osaka en deuxième instance a également rejeté l'appel de la défense en juillet 2013, et la Cour suprême a rejeté l'appel en février 2016, rendant ainsi l'affaire définitive.