L'essentiel
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出解決內湖交通問題的「工時交錯、彈性工時再放寬」等政見，遭國民黨議員游淑慧質疑不切實際。政治工作者周軒則挖出游淑慧3年前的貼文，指出游當時也曾提出「分流」的解方，且策略更激進，質疑游為打擊沈伯洋而歪曲事實。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
民進黨台北市長參選人沈伯洋提出解決內湖交通問題的政見，卻遭到國民黨議員游淑慧質疑。政治工作者周軒為此發文，挖出游淑慧過去的貼文，指出游也曾提出類似的「分流」解方。
Taille de police
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受專訪時，拋出工時交錯、彈性工時再放寬，強化在地婚育宅、青年宅等來解決台北市內湖塞車問題，引發國民黨台北市議員游淑慧發聲質疑。政治工作者周軒為此挖出游淑慧3年前的發文，直言過去游淑慧也是提出「分流」的解方，且策略還更加激進。周軒質疑，「為什麼要因為捧蔣萬安打沈伯洋，就要刻意歪曲事實，實在很難理解」。
沈伯洋日前提出解決內湖交通問題5大方向，卻遭到藍營質疑跟曲解，其中游淑慧批評「住工合一」空想政策是天馬行空、不切實際，並批沈畫錯重點，被質疑就搬出民進黨慣用的「抹黑、造謠、政治迫害」三部曲。
周軒在臉書發文分享游淑慧過去的PO文，並指3年前的游淑慧對於內科交通的解方，也是「分流」。當時游淑慧說，「除了上班時間分流，也要讓產業和從業人員地區分流，從根本上減量。」
周軒直言，游淑慧的策略其實更激進，產業分流的意思，是要讓某些企業不要再進駐內科嗎？還是要讓某些企業離開內科呢？
周軒強調，一樣都是「分流」，沈伯洋講的也是一樣的概念，只是做法上不同。
周軒也質疑，如果回歸市政上的討論，對台北市民都是好事，啊為什麼要因為捧蔣萬安打沈伯洋，就要刻意歪曲事實，我實在很難理解。
Questions ouvertes
- 游淑慧為何要刻意歪曲事實？
- 沈伯洋的具體做法為何？
- 內湖交通問題的根本原因為何？
Sujets liés
This article was originally published by 自由时报.
