L'essentiel
台中霧峰區洪姓男子因感情糾紛，遭前女友委託的兩名男子上門討債，衝突中洪男持刀砍死一人、砍傷一人。洪男一審被判刑8年6月，他不服上訴，二審開庭時哽咽辯稱是為自保，檢方則認為防衛過當，建請法官量處適當之刑。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
洪姓男子與李姓女子交往後分手，李女找鄭男、高男上門討債，洪男持刀砍死高男、砍傷鄭男。洪男一審依殺人與防衛過當判刑8年6月，他不服上訴。
台中霧峰區32歲洪姓板模工與51歲李姓女子交往後分手，李女前年9月找鄭男（33歲）、高男（37歲）登門討債卻反被洪男持料理刀砍成1死1傷，洪男一審依殺人與防衛過當判處8年6月，不服上訴二審，台中高分院今天開庭，洪男不認罪，哽咽表示，當時被兩人狂打頭，為了想逃離才會隨手抓東西亂揮「真的只想要保護自己，沒有想要殺人」希望能輕判；檢察官則認為防衛過當，建議量處適當之刑。
回顧案情，洪男與李女是姊弟戀情侶，2人前年中秋節分手，李女前年9月23日清晨，委請鄭男（33歲）與高男（37歲）到洪男住處催討金飾與10多萬元，雙方起衝突，洪男拿刀揮舞朝兩人刺殺多刀，其中高男傷勢嚴重，到院前已無呼吸心跳，因嚴重失血急救1小時仍宣告不治，鄭男頭部等處受傷，洪男自己也受傷，包括雙手撕裂刀傷。
警方獲報趕抵現場，屋內血跡斑斑、樓梯間留有血腳印，畫面怵目驚心，洪男事後投案，供稱「只是想保護自己，不是要殺人」，辯稱遭對方入侵、毆打才反擊，台中地院國民法官法庭去年11月宣判，認定洪男防衛過當，不符合情堪憫恕，依殺人、殺人未遂2罪，合併判處8年6月。
洪男和檢察官都上訴，台中高分院今天開庭，洪男主張正當防衛，沒有犯罪，強調當天鄭男、高男侵入其租屋處，兩人朝他的頭狂打，根本就是要債的凶神惡煞，自己害怕想要逃離，才會隨手亂抓東西，剛好抓到料理刀後揮舞，看到他們流血才發現是刀子，哽咽表示，發生這樣的事自己也很自責，但「真的只想要保護自己，沒有想要殺人」，希望能從輕量刑。
蒞庭檢察官林宏昌則認為，死者的傷口都是由上往下，深度更是達19.5公分，顯示洪男當時沒被壓制、用盡全力，從使用的凶器、攻擊部分、力道、傷勢，已非單純防衛，而是攻擊與報復，堪認防衛過當，因至今都否認犯行，且未與被害人家屬和解，認一審量刑過輕，建請法官重新審酌，處適當之刑。
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
二審法院可能維持或改判洪男刑期
Probable · En quelques semaines
Questions ouvertes
- 洪男是否為正當防衛？
- 檢方對防衛過當的論點是否成立？
- 被害人家屬是否接受和解？
