Le procureur de la cassation libanaise, le juge Ahmed Rami Al-Hajj, a décidé de remettre aux autorités syriennes le général de division de l'ancien régime syrien, Adel Issa, arrêté au Liban, pour qu'il soit jugé pour les crimes qui lui sont reprochés et qu'il est accusé d'avoir commis sur le territoire syrien.
La décision d'extradition était basée sur « l'Accord judiciaire libano-syrien » signé en 1951, après que la justice libanaise a estimé que les conditions de l'extradition étaient remplies sous divers aspects juridiques et judiciaires. Le juge Al-Hajj a chargé la Direction centrale des enquêtes criminelles de transférer le général de division Adel Issa des locaux du Palais de Justice de Beyrouth à la Direction générale de la sécurité publique, en vue de son extradition et de son transfert à la frontière libano-syrienne, où il sera remis à un comité de sécurité syrien situé du côté syrien de la frontière.
Le 8 août 2026, le journal Asharq Al-Awsat rapporte de source judiciaire libanaise que le procureur de la Cour de cassation, le juge Ahmed Rami Al-Hajj, a ordonné l'arrestation d'Issa dans l'attente de l'enquête et a demandé au Département central des enquêtes criminelles de le transférer de l'ambassade de Syrie aux locaux du Palais de justice de Beyrouth, en même temps qu'il a contacté le parquet syrien pour obtenir le dossier judiciaire le concernant.
Selon la source, Issa a subi un interrogatoire préliminaire concernant son statut juridique et les accusations portées contre lui. Il a nié avoir commis des crimes alors qu'il assumait ses fonctions militaires et a déclaré qu'il soutenait les services de renseignement syriens dans certaines missions de sécurité. En revanche, sa famille a exigé sa libération, affirmant qu'il avait quitté la Syrie après que son domicile ait été perquisitionné par un groupe armé.
La justice libanaise a maintenu Issa en détention en attendant l’arrivée du dossier syrien et en étudiant dans quelle mesure les conditions d’extradition s’appliquaient à lui, avant de décider plus tard de le remettre aux autorités syriennes sur la base de « l’accord judiciaire libano-syrien » signé en 1951.
Un article d'Asharq Al-Awsat publié le 14 août indique que le procureur discriminatoire du Liban, le juge Ahmed Rami Al-Hajj, a émis un mandat d'arrêt contre le général de l'armée de l'ancien régime syrien, Adel Issa, dans le contexte des accusations portées contre lui en Syrie. Y compris « avoir commis des massacres, des meurtres et des tortures contre des civils syriens », et sur la base du dossier demandé pour son rétablissement reçu des autorités syriennes, à un moment où le dossier était entré dans une étape décisive en vue de préparer une décision concernant son extradition vers Damas, ou son maintien devant la justice libanaise.
L’interrogatoire de l’officier a duré environ deux heures dans le bureau du juge Al-Hajj, en présence de son représentant, l’avocat Tony Shadid, qui l’a représenté à l’audience après que l’avocat Moataz Saad al-Din, chargé par le « Conseil islamique alaouite » au Liban pour défendre l’officier de l’ancien régime syrien pendant toute la période où il était soumis aux procédures judiciaires au Liban, n’ait pas pu être présent. À l'issue de l'audience, le juge Al-Hajj a émis un mandat d'arrêt préliminaire contre Issa, sur la base des accusations qui lui sont attribuées par la justice syrienne.
Une source du Hamas et une autre d’une faction palestinienne qui a participé aux récentes négociations du Caire ont révélé certaines des scènes entourant la réunion au sommet entre l’envoyé américain, gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, et le haut représentant de Gaza au « Conseil de paix », Nikolai Mladenov, et le membre du Conseil, Tony Blair, avec les dirigeants du mouvement palestinien, en particulier Khalil Al-Hayya, Khaled Meshaal, Muhammad Darwish et Ghazi Hamad.
Les deux sources ont déclaré dans des déclarations séparées à Asharq Al-Awsat que la délégation palestinienne a tenu samedi une réunion avec le ministre égyptien du renseignement, Hassan Rashad, et des représentants des pays médiateurs, qui a abordé toutes les questions liées au reste de la première phase et à la mise en œuvre de la deuxième phase, ainsi que le manque d'engagement d'Israël à mettre fin à ses violations du cessez-le-feu et son échec à se retirer de la ligne jaune fondamentale et du protocole humanitaire qui était censé être mis en œuvre auparavant.
La principale source du Hamas a qualifié de très bonne la rencontre avec Kushner, Mladenov et Blair, en présence des représentants des pays médiateurs, soulignant que l'envoyé américain a félicité les dirigeants du mouvement pour les élections qui ont conduit Khalil al-Hayya à la présidence du bureau politique.
La source a révélé que Kushner avait posé à Al-Hayda et aux dirigeants du mouvement une question sur leur avenir pendant et après la mise en œuvre de la « feuille de route » en quinze points, notant que le chef du bureau politique du Hamas avait confirmé que son mouvement exercerait son droit naturel au travail politique, en plus de son implication dans le travail social.
Il y a quelques jours, Asharq Al-Awsat citait des sources du Hamas affirmant que les dirigeants du mouvement avaient reçu des assurances claires, ainsi que les factions, quant à son avenir politique et qu’ils l’exerceraient librement sans restrictions ni poursuites contre ses membres.
Al-Hayya a souligné que le Hamas a utilisé les armes comme moyen d'atteindre les objectifs du peuple palestinien, afin qu'il y ait une solution politique claire à la question palestinienne menant à l'autodétermination, indiquant que cette question est également stipulée dans le plan du président Trump, qui a été convenu en septembre 2025, avant d'être finalement signé le mois suivant, ce qui a conduit à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza.
Selon la source, Kushner a salué les positions du Hamas et a considéré ce qu'il a fourni à son peuple comme très significatif, notant que Trump a salué l'approbation par le mouvement de la « feuille de route » et a appelé Israël à arrêter ses raids, tandis qu'Al-Hayya lui a expliqué que rien n'avait changé sur le terrain et que les opérations meurtrières se poursuivaient malgré leur déclin, alors qu'il y avait une augmentation notable d'environ 120 nouveaux camions entrant dans la bande de Gaza, et que ce que le mouvement voulait était de trouver un horizon pour une solution politique. Soulignant que les négociations ne seront pas « rouvertes » sur les termes de la carte, et qu'il ne sera pas permis de les modifier.
Kushner a demandé aux dirigeants du Hamas de fournir des éclaircissements, qu’Israël a transmis à l’équipe de l’envoyé américain, sur le creusement d’un tunnel dans l’une des zones proches de la Ligne jaune, ce qu’Al-Hayya et les dirigeants du mouvement ont nié. Ils ont confirmé qu'il s'agissait simplement d'un puits d'eau creusé pour fournir des services à la population, soulignant que son mouvement ne mène aucune activité militaire et qu'il s'engage pleinement dans tout ce qui a été convenu.
En présence des médiateurs, les deux équipes ont mangé ensemble, avant d'avoir une autre réunion avec le chef du Comité national pour l'administration de Gaza, Ali Shaath, et certains membres du comité.
Selon la source du Hamas, Shaath a assuré à Kushner que les priorités du Comité national étaient la reconstruction et l’aide à la population de la bande de Gaza, et lui a demandé de transmettre un message à Trump selon lequel tous les Palestiniens aspirent à vivre en paix et sans guerres.
Tandis que Kushner avait assuré à Al-Hayda, avant de quitter le Caire, qu'il travaillerait avec force en Israël pour que celui-ci adhère à ce qui avait été convenu.
Après la fin des réunions entre la délégation du Hamas, l'envoyé américain et les responsables du Conseil de paix, la délégation a rencontré lundi soir les factions palestiniennes et les a présentées dans le cadre de ces réunions.
Lundi, Kushner a rencontré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui, selon le journal hébreu Israel Hayom, lui a reproché d'avoir tenu des réunions avec les dirigeants du mouvement Hamas en Égypte.
Selon un responsable politique israélien, il n'y aura pas de reconstruction dans la bande de Gaza avant son désarmement, et que le processus sera supervisé par un officier américain de la Force internationale de stabilisation.
Dans une interview avec un journaliste de Fox News à Tel Aviv, Kushner a déclaré : « Nous pourrions constater des progrès d’ici seulement 30 jours environ, avec le début du retrait de certaines armes, comme nous l’espérons, et peut-être aussi le comblement de certains tunnels au cours des 60 à 90 prochains jours. »
Kushner a souligné que les États-Unis « ne restreindront pas le droit d’Israël à se défendre s’il y a des menaces imminentes à Gaza ».
Netanyahu exige que le mouvement Hamas désarme complètement, y compris les armes lourdes et légères, ce que le Conseil de paix a confirmé à plusieurs reprises.
Une source dirigeante du Hamas a déclaré à Asharq Al-Awsat qu’il n’y avait aucun changement ni changement dans l’accord sur la « Feuille de route », et cela a été confirmé par toutes les parties, y compris Kushner, indiquant que le « Conseil de paix » a précisé que cela signifie qu’Israël n’est pas tenu de procéder à un retrait de la principale ligne jaune avant le début du processus d’inventaire et de stockage des armes, alors qu’il est obligé de se retirer des zones où il a étendu sa présence après la récente expansion de la ligne jaune.
La source a déclaré que l’accord est clair dans son texte et que tout ce qui est en deçà n’est qu’un simple jeu de mots destiné à servir politiquement Netanyahu à la lumière des élections à venir.
Par ailleurs, le porte-parole du Hamas, Hazem Qassem, a confirmé mardi à l'Agence France-Presse que le mouvement était pleinement attaché à l'accord, après les discussions Kushner-Netanyahu, déclarant : « Le Hamas est engagé sur cette voie qui a été convenue », ajoutant : « Il est clair que l'occupation n'a pas encore donné aux médiateurs une approbation claire de la feuille de route... Il y a des calendriers et des étapes procédurales qui doivent être détaillés, mais il doit y avoir l'approbation de l'occupation sur la feuille de route.
