L'essentiel
新竹市議員曾資程質疑市長高虹安市府跟進民進黨參選人莊競程的健保補助與敬老卡政見，卻未在去年編列預算。高虹安回應稱政策早有規劃，不存在抄襲。曾資程反擊，指該政策多年來為長輩關切，市府應早有預算規劃。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
新竹市議員曾資程質疑市長高虹安市府團隊，在民進黨市長參選人莊競程提出政見後，市府隨即宣布跟進辦理65歲以上長輩健保補助及敬老愛心卡點數提升等政策，但質疑市府為何去年未編列相關預算。市長高虹安則回應，此政策早有規劃，並非抄襲。
民進黨新竹市長參選人莊競程設政見許願池，高虹安撇跟進多項政見，市議員曾資程反酸，高虹安市府若有心要做，為何去年不編預算。（記者洪美秀攝）
新竹市議員曾資程今天市政總質詢提到，民進黨市長參選人莊競程5月提出65歲以上長輩健保免費、敬老愛心卡從800點提高到1200點且可累計到年底用完等政見，市府馬上跟進宣布年底可執行，高虹安市府頻跟進莊競程政見，如果市府有心要做，為何去年不編預算？
市長高虹安答詢，市府今年4月就發函中央研議65歲以上長者健保費補助，因此不存在「抄襲」莊競程政見的問題，同時5月也獲中央回函可辦理，市府早已有這項政策的規劃與執行。
曾資程反擊說，高虹安市府刻意混淆內部作業程序與對市民的政策承諾，且他是說「跟進」不是說抄襲，請高虹安不要心虛。而且長輩健保補助並不是新的政策建議，他及多名議員早在109年就曾提案，希望減輕長者負擔，這項政策多年來一直是許多長輩共同關心的，不是誰的專利，更不是今年才突然出現。
他也要問，如果按照高虹安的邏輯，只要市府內部開過會、發過公文，就可宣稱政策是自己提出來的，那麼高虹安元旦提出興建小巨蛋、K-12的構想，地點確定了嗎？財源規劃完成了嗎？可行性評估做完了嗎？如果都還沒有，為什麼可以先向市民公開宣布？顯然，高虹安提出政策願景與方向，也沒有等到所有行政程序完成後才能對外說明。高虹安若有心推動，理應在去年年度預算編列時就預作規劃，並編列相關預算，不是等社會高度關注成為公共議題後，才宣布要辦理。
Questions ouvertes
- 高虹安市府團隊在去年編列預算時，為何沒有規劃長輩健保補助與敬老愛心卡點數提升的相關預算？
- 高虹安市長提出的興建小巨蛋、K-12構想，其地點、財源規劃及可行性評估是否已完成？
- 長輩健保補助政策，除了曾資程與多名議員在2020年提案外，是否還有其他議員或團體在近期提出過類似建議？
- 高虹安市府團隊在宣布政策前，是否已完成所有行政程序與預算審核？
