日野町事件再審、検察は無罪主張せず方針　「冤罪」支援事件で8件中5件目

滋賀県日野町で1984年に起きた「日野町事件」のやり直し裁判（再審）で、検察側は、強盗殺人罪で無期懲役が確定した阪原弘（ひろむ）さん（故人）について、有罪主張しない方針を決めた。

日本弁護士連合会が「冤罪（えんざい）の疑いがある」として再審請求を支援する事件のうち、2010年以降に再審公判が開かれた8件はすべてが無罪になり、このうち検察側が有罪を主張しなかったケースは5件あった。

DNA型鑑定で真犯人が浮かぶ

一つが「足利事件」。被害者の衣服に付いていた体液を18年後に再鑑定したところ、受刑者とは別人のDNA型が検出された。2010年の再審公判で検察側は「取り返しのつかないことを招いた」と謝罪し、論告では無罪判決を求めた。

同様に、東京電力の女性社員殺人事件の再審（12年）では、犯人が残した体液のDNA型が元受刑者と別人のものだったため、検察側は無罪の意見を述べた。

この2件のように、DNA型鑑定で真犯人の存在が示されたケースでは、検察は有罪立証を放棄したうえで、無罪主張を求めた。しかし残る3件は、有罪は主張しないものの、無罪までは求めなかった。

「しかるべき判断」求めるケースも

放火ではなく自然発火の可能性が示され、再審が開かれた大阪・東住吉の小6焼死事件。16年の再審公判で検察側は「（犯罪の）立証が困難」と認めたが無罪は求めず、裁判で「しかるべき判断を」と述べるにとどまった。

今回の日野町事件ではどうか。

弁護側の会見での説明によると、19日の三者協議の場で検察側に「無罪と述べるのか」と尋ねたところ明言はなく、「裁判所に判断を任せる」という趣旨の説明があったという。検察側は再審公判で、無罪までは求めない可能性がある。