La guerre de Trump contre l'Iran : comment un petit acteur utilise les nouvelles technologies pour remodeler la dynamique du pouvoir

Si je devais écrire un livre sur la guerre entre les États-Unis et l’Iran, je sais exactement quel serait le titre. Tel serait le message du président Trump aux dirigeants iraniens sur les réseaux sociaux le 5 avril 2026 : « Ouvrez ce [juron] détroit, espèce de salauds fous, ou vous allez vivre en enfer – attendez et voyez !

La guerre est un creuset qui révèle souvent des dynamiques de pouvoir changeantes dans le monde qui nous entoure : qui a le pouvoir, qui ne l’a pas, et comment le pouvoir est utilisé. Rien ne révèle plus sur les nouvelles équations de pouvoir que cette guerre a engendrées que les diatribes incontrôlables et vulgaires de Trump face à un dirigeant iranien qui ne se laisse pas décourager par ses bombes.

Ce nouveau droit de la guerre existe également dans les conflits entre l’Ukraine et la Russie, le Hezbollah et Israël, le Hamas et Israël, les Houthis et d’autres partis. Mon résumé de cette nouvelle dynamique est que les petits acteurs peuvent désormais réaliser des opérations à très grande échelle à un coût extrêmement faible et avec une précision extrêmement élevée. Les grands personnages peuvent également opérer à une échelle extrêmement petite et avec une précision extrêmement élevée, mais cela leur coûte beaucoup plus cher car ils sont surchargés de grands systèmes d'armes traditionnels.

Pour l’instant, l’avantage net semble être du côté des petits acteurs. Cela devrait vous empêcher de dormir la nuit, en pensant que la révolution émergente de l’IA va encore accélérer cette tendance, permettant aux petits acteurs d’effectuer des actions plus importantes et plus puissantes à moindre coût.

Il n’est pas surprenant que Trump soit frustré. Après tout, le 11 mars, moins de deux semaines après que lui et Israël ont lancé la dernière série de guerre contre l’Iran avec une campagne de bombardements massifs, Trump a déclaré : « Nous avons gagné. Laissez-moi vous dire que nous avons gagné. Vous savez, vous n’aimez jamais dire que vous avez gagné trop tôt. Nous avons gagné. C’était fini dès la première heure. Mais nous avons gagné.

Il avait raison sur un point : ne jamais déclarer victoire trop tôt.

Ce que Trump ne réalise pas, c’est que le gouvernement iranien a également son mot à dire sur la victoire ou la perte de cette guerre. Plus important encore, contrairement à Trump, Téhéran avait préparé un plan B pour le lendemain matin : utiliser ses capacités opérationnelles nouvellement acquises « à grande échelle, de haute précision et à faible coût » pour prendre le contrôle du détroit d’Ormuz, même si sa force militaire était insignifiante par rapport à celle des États-Unis et qu’elle avait subi de lourdes pertes.

J’aimerais pouvoir me réjouir de voir notre président égoïste, narcissique et ampoulé se faire gifler par la réalité. Mais je ne peux pas, parce que les choses deviennent désastreuses et vont empirer. Les Iraniens ont infligé de réels dégâts aux États-Unis, sur le champ de bataille et sur le plan économique, et Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont caché l’ampleur des dégâts.

L’Iran est soumis à des sanctions économiques de temps en temps depuis 1979. Pourtant, il a quand même réussi à développer un arsenal sophistiqué et relativement bon marché de missiles et de drones, lui permettant d’atteindre un sentiment de parité avec Israël et les États-Unis, et, ce faisant, de causer des dommages importants aux moyens militaires américains dans la région. Jetez simplement un œil aux nouvelles suivantes que vous n’avez peut-être pas remarquées.

L'USS Abraham Lincoln, principal porte-avions américain dans le golfe Persique, manque parfois de ravitaillement et ne peut pas maintenir ses près de 5 700 hommes. En effet, les missiles et drones d’attaque iraniens ont détruit la plupart des bases de ravitaillement américaines à Bahreïn dès le premier jour de la guerre. Le rapport du Times écrit : « Avec la destruction de la base, un centre logistique majeur sur lequel la Marine comptait depuis des décennies a également disparu. » Cela a contraint Trump et Hegseth, qui est encore plus suffisant que lui, à s’appuyer davantage sur la base sous contrôle britannique de Diego Garcia comme plaque tournante de l’approvisionnement. L'île est située à environ 2 700 milles de Bahreïn. Pourquoi les bases de Bahreïn étaient-elles si impuissantes face aux missiles iraniens le premier jour de la guerre ? Si cela ne suffit pas pour amener Hegseth devant le Congrès, je ne sais pas ce qui le fera.

Ou peut-être avez-vous manqué le commentaire du magazine Defence Security Asia sur le reportage de CNN : un certain jour du début du mois de mars, un missile iranien a détruit un radar de 500 millions de dollars sur la base aérienne jordanienne de Muwafak al-Salti, qui est crucial pour le fonctionnement du système anti-missile avancé THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Le magazine a déclaré que l'attaque marquait un « tournant potentiel » dans la « confrontation stratégique » de l'Iran avec les États-Unis et Israël.

Un haut responsable jordanien m'a dit qu'il avait été choqué d'apprendre que les Iraniens avaient réussi à manœuvrer le missile en vol pour contourner le système radar THAAD, échappant ainsi à la détection et à l'interception. Il s’agit du système anti-missile le plus avancé de l’arsenal militaire américain !

John Aquila, professeur émérite d'analyse de défense à la Naval Postgraduate School des États-Unis, m'a expliqué que la guerre par missiles ne consiste plus seulement à lancer des ogives sur des trajectoires prévisibles et à laisser les systèmes de guidage intelligents inertiels et GPS les guider vers leurs cibles. La Russie a investi massivement dans la construction de missiles dotés d’une maniabilité de moyenne portée, guidés par de meilleures informations en temps réel, propulsés de plus en plus à des vitesses hypersoniques et capables d’atteindre des angles inattendus pour les défenseurs. Selon certaines informations, le missile iranien « Fatah » possède également de telles capacités, mais il n'est pas clair si c'est le missile ou le drone qui a détruit le système THAAD à environ 800 kilomètres de l'Iran.

"Cela fait des missiles la première arme du 21e siècle, érodant potentiellement la dissuasion et la stabilité dans de nombreux types de combat", a déclaré Aquila. Il est l'auteur du nouveau livre "The Troubled American Way of War: From Hiroshima to the Age of Algorithms".

La Chine a déployé ces dernières années des missiles hypersoniques manœuvrables DF-17 lors d’exercices de tir réel dans les eaux chinoises près de Taïwan.

Le 3 mars vers 1h30 du matin, deux drones d'attaque unidirectionnels ont attaqué le complexe de l'ambassade américaine à Riyad, en Arabie Saoudite. Le premier drone a volé directement dans l’étage de l’ambassade de la CIA à Riyad ; le deuxième drone s'est envolé dans le trou fait par le premier, provoquant une grosse explosion et un incendie qui a duré plusieurs heures. Des rapports ultérieurs suggèrent que l’attaque iranienne pourrait avoir été soutenue par les renseignements satellitaires russes fournis par Vladimir Poutine. Trump semble ne rien faire.

Depuis des générations, a souligné Aquila, les guerres ont été « gagnées grâce à la qualité et à l’énergie ». La guerre suit une loi simple de la physique : plus la portée est grande, plus la précision est faible. C'est pourquoi l'inconvénient de la distance doit être surmonté « avec de la masse et de l'énergie ». C'est différent maintenant. "La guerre est désormais gagnée grâce à l'information", a déclaré Aquila.

Même les personnages mineurs ont désormais accès à l'information. Il suffit de voir comment le Hezbollah a infligé des dommages importants aux communautés et aux forces israéliennes grâce à une vaste gamme de plates-formes militaires de fabrication américaine, comment l’Ukraine a décimé une Russie vaste et cruelle, et comment l’Iran s’est engagé dans une impasse avec les États-Unis et Israël pour comprendre comment des armes de précision bon marché qui peuvent être fabriquées dans des ateliers à partir de pièces disponibles sur Amazon ont rompu le vieux lien entre portée et précision.

Aquila a ajouté que l'Ukraine "est devenue une puissance maritime sans marine traditionnelle". Elle a utilisé des bateaux sans pilote et des jet-skis armés pour éloigner la flotte conventionnelle russe de la mer Noire suffisamment loin des côtes ukrainiennes pour continuer à exporter des céréales et des engrais vers les marchés mondiaux.

Ces nouvelles technologies permettent à un camp « important mais faible » – les Iraniens, les Houthis, le Hezbollah, le Hamas – d’« esquiver les coups de leurs adversaires parce qu’ils sont bien cachés et peuvent contre-attaquer avec leurs propres frappes de précision », a déclaré Aquila. Dans le même temps, l’armée américaine ne compte que 11 grandes divisions lourdes et 11 groupes de porte-avions.

C'est pourquoi Aquila a conclu que la défense dispose désormais d'un réel avantage sur l'offensive. Alors que Trump et Hagseth se sont concentrés sur « l’amplification de la guerre » – en augmentant le rythme et le tonnage – les Iraniens se sont concentrés sur « l’élargissement de la portée de la guerre », en cachant de petites unités équipées de missiles de précision dans davantage d’endroits et en attaquant les bases militaires américaines et les installations pétrolières arabes dans tout le Golfe.

"Leur mission est de survivre assez longtemps pour pouvoir fuir. Sur terre, quelques grandes formations de chars Abrams sont bien moins importantes que plusieurs petites unités de combat capables de construire et de modifier des armes bon marché en une semaine", a déclaré Aquila.