Abelardo de la Espriella gana la elección más reñida de la historia reciente de Colombia por un 0,96%
L'essentiel
- Abelardo de la Espriella, de ultraderecha, se impone a Iván Cepeda, de izquierda, por un estrecho margen del 0,96% en la elección presidencial colombiana más reñida de la historia reciente.
- Cepeda anuncia impugnaciones.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
La elección presidencial colombiana de segunda vuelta entre Abelardo de la Espriella (ultraderecha) e Iván Cepeda (izquierda) resultó ser la más reñida de la historia reciente, con una diferencia de apenas 0,96%.
La apretada victoria del ultraderechista Abelardo de la Espriella sobre el senador de izquierda Iván Cepeda con el 99,9% de las mesas escrutadas es la más estrecha de la historia reciente de Colombia. De la Espriella ha obtenido el 49,66 %, con 12.956.941 de votos, frente al 48,70 % del candidato de la izquierda, con 12.691.709 votos. La diferencia ha sido del 0,96%, unos 250.000 votos.
El presidente Gustavo Petro ha asegurado en su cuenta de X que se debe esperar a los resultados del escrutinio: “No se puede proclamar ningún presidente, tranquilidad entre la ciudadanía”. Abelardo de la Espriella compartió en sus redes de X un video celebrando su victoria en el preconteo. “Gracias, Colombia”, mientras Cepeda ha reconocido los resultados del preconteo que dan como ganador a su rival, pero asegura que no es vinculante y anuncia que su formación va a impugnar 33.000 de las 122.020 mesas despachadas en todo el país y el exterior.
1. El 0,96% de diferencia
La distancia entre los dos candidatos es la menor en una segunda vuelta en la historia de Colombia, al menos en términos porcentuales. El antecedente más cercano fue en 1994, cuando el país estrenó el balotaje en una competencia muy reñida que el liberal Ernesto Samper ganó al conservador Andrés Pastrana por 2,1 puntos porcentuales, que en bruto fueron tan solo 155.000 votos en un país sustancialmente menos poblado. Ese estrecho margen alimenta las impugnaciones de Cepeda en el corto plazo, y deja a De la Espriella con un mandato atenuado para llevar a cabo las transformaciones que ha prometido para convertir a Colombia en una “Patria milagro”.
2. 677.107 votantes rechazaron a los dos candidatos
Con los datos del 99,99% de las mesas escrutadas, las personas que participaron sin apoyar a ningún candidato fueron más que aquellas que marcaron la victoria de De la Espriella. Al final de la jornada se contabilizaron 426.845 votos en blanco, el 1,63% del total; los nulos fueron 220.763, equivalentes al 0,83%, y los tarjetones no marcados, 29.499. “El voto en blanco de 2026 fue inferior al de 2022 (2,2%) y muy inferior al de 2018, cuando alcanzó su récord histórico de 4,2%. ”Es el porcentaje más bajo registrado en una segunda vuelta desde 2014″, de acuerdo con una estimación de Diego Corrales y Ana María Zapata, del laboratorio de innovación pública BIOiDEAS, y el mayor con un candidato de la izquierda en el balotaje.
3. Las 33.000 mesas impugnadas por Cepeda
Iván Cepeda ha reconocido los resultados del preconteo que dan como ganador a su rival, pero asegura que no son vinculantes y anuncia que su formación ha impugnado 33.000 mesas de las 122.020 en todo el país. “Hemos llegado a esta última instancia con la más estrecha diferencia en votos que registre cualquier elección de segunda vuelta en la historia electoral colombiana”, dijo a inicios de la noche de este domingo. Aunque las mesas impugnadas corresponden al 27% del total de las mesas, los escrutinios de las elecciones anteriores muestran que es sumamente improbable que logre recortar la ventaja de 0,96 puntos porcentuales. Frente al preconteo, la diferencia en la primera vuelta fue del 0,06%, del 0,11% en la segunda vuelta de 2022, un 0,04% en la de 2018 y también 0,04% en 2014.
4. Los 177.190 votos de ventaja de De la Espriella en la diáspora
Los colombianos que votan fuera del país fueron una de las claves para la estrecha victoria del ultra. De los 610.543 votos depositados en los consulados, De la Espriella sumó 389.411, equivalentes al 63,78 %, mientras Cepeda obtuvo 212.221 votos, el 34,75 %. La diferencia fue de 177.190 y explica el 70% de la diferencia total. Sin votación en el exterior, sería de apenas 73.000 votos. “La participación de la diáspora en 2026 prácticamente se duplicó respecto a la elección anterior, y el resultado mostró una inclinación mucho más marcada hacia la derecha que la que se vio dentro del país”, asegura Correales.
5. Los 2,4 millones de votantes nuevos
Este domingo votaron 26.345.317 personas de 41.421.973 habilitadas, una participación del 63,55%, la más alta en 70 años de sufragio universal. Supera el récord histórico que tenía la elección de 1998 entre Pastrana y Serpa, cuando la participación llegó al 62,6%. La primera vuelta de 2026 ya había sido una de las más participativas de la historia con 57,8% y el incremento en la segunda vuelta, de 2,4 millones de votantes o casi 6 puntos, marca una movilización electoral sin antecedentes en el país.
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
Impugnaciones de Iván Cepeda serán rechazadas por el escrutinio oficial.
Probable · En quelques semaines
Abelardo de la Espriella enfrentará desafíos para implementar su agenda debido al estrecho mandato.
Probable · Moyen terme
Questions ouvertes
- ¿Serán exitosas las impugnaciones de Cepeda?
- ¿Cómo afectará el estrecho mandato a las políticas de De la Espriella?
- ¿Se mantendrá la alta participación electoral en futuras elecciones?






