L'essentiel
傅崐萁以古寧頭、八二三為例,稱反共是國民黨使命。但文章質疑,今日國民黨與中共頻繁交流,是否還保有當年反共精神?真正的反共應體現在面對現實威脅的態度,而非僅是歷史論述或選舉語言。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
傅崐萁稱反共是國民黨使命,並以古寧頭、八二三為例。文章質疑今日國民黨是否仍保有當年反共精神。
◎ 衛重華
近日傅崐萁在公開演講中表示,反共一直都是國民黨的使命,並以古寧頭大捷與八二三炮戰作為例證,強調國民黨長年為中華民國付出與犧牲,如今卻遭到外界攻擊與質疑。然而這番說法一出,也引發不少民眾討論。因為沒有人否認古寧頭與八二三的重要歷史地位,更不會否定當年國軍官兵保家衛國的貢獻,但問題在於,歷史上的國民黨是否等同於今天的國民黨,卻是另一個值得檢驗的問題。
傅崐萁舉古寧頭大捷與八二三炮戰作為例,稱反共一直都是國民黨的使命。圖為傅崐萁。(資料照)
古寧頭戰役與八二三炮戰之所以被後人紀念,是因為當年的國軍面對的是中共政權的軍事威脅,許多官兵以生命捍衛中華民國的生存空間。當時的國民黨高舉反共抗俄、漢賊不兩立的旗幟,將中共視為敵對勢力。然而觀察近年國民黨部分政治人物的言行,卻出現與過去截然不同的景象。從頻繁赴中交流、與中共高層互動,到部分政治人物不斷強調對中國的善意,甚至對北京的軍事施壓輕描淡寫,都讓社會產生疑問,究竟今天的國民黨還剩下多少當年反共的精神內涵。
尤其傅崐萁本人近年最受矚目的政治活動,往往與兩岸交流密切相關。當社會關注的是中國軍機軍艦持續擾台、對台灣進行軍事恫嚇時,民眾看到的卻是藍營人士頻繁前往中國與相關官員接觸。在這樣的背景下,若一邊高喊反共,一邊又與中共系統保持密切往來,自然難免遭受外界質疑。畢竟真正的反共並非停留在紀念碑與歷史課本裡,而是必須反映在面對現實威脅時的態度與立場之上。
請繼續往下閱讀...
古寧頭戰役與八二三炮戰是當年的國軍面對的是中共政權的軍事威脅,許多官兵以生命捍衛中華民國的生存空間。圖為太武山公墓。(資料照)
更值得深思的是,當前台灣面對的主要安全挑戰並非來自內部政黨競爭,而是中國持續增加的軍事與政治壓力。如果一個政黨將所有問題都歸咎於民進黨,卻鮮少對北京的武力威脅提出強烈批判,那麼所謂的反共論述便容易淪為選舉語言。真正的反共從來不是利用歷史戰功為自己背書,而是在當代面對中共擴張與統戰時,是否仍然願意堅守民主自由與國家主權的價值。
歷史值得尊重,但歷史不能成為永久的政治免責證明。古寧頭與八二三的英雄是中華民國的資產,不屬於任何政黨世襲繼承。國民黨若真要重拾反共招牌,就必須回答人民最直接的問題:面對今天的中共威脅,究竟做了什麼?又反對了什麼?否則一邊訴說過去的光榮,一邊迴避現在的現實,只會讓反共二字失去原本的重量。
(作者為軍人)
Questions ouvertes
- 今日國民黨對中共的實際立場為何?
- 國民黨如何面對當前的中國軍事威脅?
- 國民黨的反共論述是否僅為選舉語言?




