Dernière minute
JP上場企業「消失」か、代表不在・実印も不明の異常事態GLOBALAt least 27 killed in Bangkok bar fireRUПожар в бангкокском баре: погибли 27 человек, 63 пострадалиTRBM Genel Sekreteri Guterres'ten Hürmüz Boğazı'ndaki Çatışmalara İlişkin AçıklamaARاجتماع عسكري في سرت لتوحيد الجيش الليبيBRPolícia desmantela rinha de galo e apreende 59 aves em TimonESMauricio Claver-Carone: The Key American Figure in Venezuela's Business LandscapeKR정부, 보건의료인 업무조정위 구성…직역 갈등 해소 나선다KR해협 긴장에 환적 물량 확보도 '비상'…원유 조달 비용 상승 우려DEWM-News: Klopp trifft sich mit Mintzlaff, Haaland zieht WM-Fazit, Messi-Ansage an SchiriJP上場企業「消失」か、代表不在・実印も不明の異常事態GLOBALAt least 27 killed in Bangkok bar fireRUПожар в бангкокском баре: погибли 27 человек, 63 пострадалиTRBM Genel Sekreteri Guterres'ten Hürmüz Boğazı'ndaki Çatışmalara İlişkin AçıklamaARاجتماع عسكري في سرت لتوحيد الجيش الليبيBRPolícia desmantela rinha de galo e apreende 59 aves em TimonESMauricio Claver-Carone: The Key American Figure in Venezuela's Business LandscapeKR정부, 보건의료인 업무조정위 구성…직역 갈등 해소 나선다KR해협 긴장에 환적 물량 확보도 '비상'…원유 조달 비용 상승 우려DEWM-News: Klopp trifft sich mit Mintzlaff, Haaland zieht WM-Fazit, Messi-Ansage an Schiri
Newsgather
BackCharles III et le Pape François, défenseurs des valeurs démocratiques
Charles III et le Pape François, défenseurs des valeurs démocratiques
En développement
Le Monde03.06.2026Politique2 dk okumaFrance

Charles III et le Pape François, défenseurs des valeurs démocratiques

L'essentiel

  • Charles III, lors de son discours devant le Congrès américain, a défendu l'État de droit, soulignant son importance pour la liberté, l'égalité et la prospérité.
  • Ce rappel des principes démocratiques intervient dans un contexte politique américain tendu, marqué par la passivité de certains Républicains face à la "brutalisation des institutions".

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

Le discours de Charles III devant le Congrès américain, peu avant les 250 ans d'indépendance du pays, est analysé comme une défense des valeurs démocratiques face à une possible dérive politique. Il est comparé à des figures historiques comme George III et George Washington.

Taille de police

Alors que le chaos du siècle nourrit souvent la sidération et le silence, deux voix se sont élevées, au cours des dernières semaines, pour défendre des valeurs régulièrement mises au rebut. Qu’elles soient celles d’un roi et d’un pape, tous deux septuagénaires, n’est pas le moins surprenant.

Avant le 28 avril, le dernier souverain britannique à s’être adressé aux Américains avait été George III (1738-1820). Ou plus précisément son incarnation dans la comédie musicale Hamilton, qui retrace la vie du premier secrétaire au Trésor des Etats-Unis, et dont la première représentation avait été donnée en 2015. Après avoir assuré initialement à de mauvais sujets américains décidés à prendre leur indépendance qu’ils reviendraient vite à la raison, ce George III de fiction se résignait à l’enracinement de cette jeune démocratie. Il s’affligeait notamment que George Washington (1732-1799) ait quitté de son plein gré la présidence de la république naissante à l’expiration de son second mandat au lieu de s’accrocher au pouvoir comme tout le monde.

Quelques semaines avant le début des festivités prévues pour célébrer les 250 ans d’indépendance du pays, que le président américain, Donald Trump, devrait écraser d’une royale omniprésence, l’affable et subtil rappel des principes démocratiques par le lointain descendant de George III, devant les deux chambres du Congrès réunies pour la circonstance, a eu une exquise saveur. Le 28 avril, Charles III a en effet rappelé que l’« Etat de droit », défini comme « la certitude de règles stables et accessibles, un pouvoir judiciaire indépendant chargé de régler les litiges et de rendre une justice impartiale », n’était pas seulement crucial pour la liberté et l’égalité, mais également indispensable pour garantir la prospérité d’un pays.

Révolution anthropologique

Il s’exprimait sous les regards compassés du vice-président, J. D. Vance, qui préside également le Sénat, et du speaker de la Chambre des représentants, Mike Johnson. Comme la quasi-totalité du Parti républicain, l’un comme l’autre assistent pourtant, avec une passivité qui se confond avec l’assentiment, à la brutalisation des institutions par celui qui a prêté serment à deux reprises de les défendre.

Questions ouvertes

  • Quelle sera la réaction du Parti républicain et de Donald Trump au discours de Charles III ?
  • Comment ce rappel des principes démocratiques influencera-t-il le débat politique américain ?
  • Le Pape François a-t-il également fait des déclarations similaires récemment ?
  • Quelle est la nature exacte de la "brutalisation des institutions" mentionnée ?

Sujets liés

This article was originally published by Le Monde.

Articles liés

Plus sur ce sujetCharles III