Dernière minute
INTanker Catches Fire After Projectile Strike Near OmanCN童子瑋提出兒少保護四大承諾 籲市府立即啟動INBomb Explodes at National Citizen Party Rally in Savar, Injuring ThreeINOil Prices Rise Slightly Amid Strait of Hormuz Security ConcernsCN行政院核定國家電影及視聽文化中心二期修正計畫ESControversial Goal Sends Spain to Quarter-Finals of 2026 World CupKR캐나다 차세대 잠수함 사업, 한화오션 대신 독일 TKMS 선정ARبلجيكا تسحق الولايات المتحدة برباعية وتضرب موعداً مع إسبانيا في ربع النهائيKR서대문구, 영천시장·포방터시장 문화관광형시장 육성사업 본격 추진KR국민의힘, 윤리위 재가동 후 계파 갈등 격화… "자기 무덤 파기" vs "해당 행위자"INTanker Catches Fire After Projectile Strike Near OmanCN童子瑋提出兒少保護四大承諾 籲市府立即啟動INBomb Explodes at National Citizen Party Rally in Savar, Injuring ThreeINOil Prices Rise Slightly Amid Strait of Hormuz Security ConcernsCN行政院核定國家電影及視聽文化中心二期修正計畫ESControversial Goal Sends Spain to Quarter-Finals of 2026 World CupKR캐나다 차세대 잠수함 사업, 한화오션 대신 독일 TKMS 선정ARبلجيكا تسحق الولايات المتحدة برباعية وتضرب موعداً مع إسبانيا في ربع النهائيKR서대문구, 영천시장·포방터시장 문화관광형시장 육성사업 본격 추진KR국민의힘, 윤리위 재가동 후 계파 갈등 격화… "자기 무덤 파기" vs "해당 행위자"
Newsgather
BackNubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k
Nubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k
ACTU
G111.06.2026Crime2 dk okumaBrazil

Nubank Marketplace Client Receives Empty Box, Sues for R$30k

L'essentiel

  • A Nubank marketplace customer received an empty box instead of a high-value item.
  • After failed attempts to resolve the issue, she sued Nubank and Allied Tecnologia for R$30,000 in moral damages.
  • The court awarded R$2,500.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

A consumer purchased an item through Nubank's marketplace, with Allied Tecnologia handling shipping. Upon receiving the package, the consumer found it was not the correct, high-value item. After failed attempts at resolution, a lawsuit was filed.

Taille de police

A compra foi feita pelo marketplace do banco Nubank no dia 24 de abril e o envio ficou sob responsabilidade pela loja Allied Tecnologia. O recebimento ocorreu no dia 29 de abril.

Após perceber o desfalque, a mulher procurou a advogada Lunara Nogueira, que entrou com uma ação de R$30 mil por danos morais contra as duas empresas. Contudo, a Justiça determinou o pagamento de R$2,5 mil no último dia 26 de maio.

De acordo com a defensora, a compra foi cancelada pela empresa, que também restituiu três parcelas que foram pagas, mesmo sem o recebimento do aparelho correto.

"A situação gerou grande frustração e quebra de confiança, especialmente por envolver a compra de um produto de alto valor por meio de uma plataforma vinculada a uma instituição financeira de grande porte. Houve desgaste emocional decorrente das inúmeras tentativas frustradas de solução", disse, em nome da cliente que pediu para não ser identificada.

Assim que recebeu o produto, que veio acompanhado de nota fiscal, a consumidora chegou a estranhar o peso da embalagem, que estava leve demais. Após meses de tentativas, as empresas aceitaram a devolução da carcaça recebida.

Conforme a advogada, a compra foi dividida em 24 parcelas, contudo, após perceber o erro, procurou o banco para cancelar a compra, mas não teve retorno inicialmente. "No mesmo dia que recebeu, entrou em contato com as empresas para devolver", destacou a representante.

Conforme os advogados Thyago Garcia e Matheus Tamada, diante de situações do tipo, é fundamental que o consumidor adote medidas preventivas e reativas para resguardar os seus direitos e assim, conseguir solucionar o problema.

"Recomenda-se que as compras pela internet sejam realizadas exclusivamente por meio de plataformas reconhecidas e confiáveis, como grandes marketplaces, evitando-se pagamentos diretos ao vendedor fora do ambiente da plataforma", pontua Garcia.

Tamada ressalta que, caso seja constatada qualquer irregularidade, como o recebimento de um produto diferente do adquirido, a orientação é registrar todos os elementos de prova, sendo fotos, vídeos, nota fiscal e rastreio e formalizar reclamação junto à plataforma intermediadora.

Já em situações como o recebimento de um produto diferente, como um item de baixo valor no lugar de um bem de alto custo, os advogados reforçam que os casos podem configurar como o chamado dano moral in re ipsa.

"A ação decorre do próprio fato lesivo, diante do evidente abalo psicológico, frustração da expectativa e sensação de humilhação pelo consumidor. Nesses casos, a jurisprudência entende que não há necessidade de comprovação do prejuízo, sendo cabível a indenização", complementa.

Questions ouvertes

  • What was the actual item received?
  • What was the original item purchased?
  • Why did the companies initially fail to resolve the issue?
  • What was the specific reason for the court's decision on the R$2,500 payment?

Sujets liés

This article was originally published by G1.

Articles liés

Plus sur ce sujetNubank