국민의힘, 윤리위 재가동 후 계파 갈등 격화… "자기 무덤 파기" vs "해당 행위자"

6·3 지방선거 패배 이후 계속됐던 국민의힘의 내홍 사태가 윤리위 재가동을 계기로 계파간 정면 충돌로 비화할 조짐을 보이고 있다.

장 대표가 해당 행위에 대한 처분을 명분으로 징계 카드를 꺼내든 데 이어 '영구 복당 금지'까지 거론하자 선거 패배 책임론을 앞세워 장 대표의 사퇴를 요구해온 반(反)장동혁측에서 강력한 반발의 목소리가 분출되고 있어서다.

다만 윤리위가 추후 법정 공방 가능성을 감안해 속도전보다는 신중하고 제한적인 징계 심사 기조를 보이고 있고 반(反)장동혁측도 일단 윤리위 논의를 주시하고 있어서 당분간은 징계를 둘러싼 입씨름 위주로 사태가 전개될 공산이 커 보인다.

◇ "자기 무덤 파기"·"해당 행위자는 張"…反장동혁측 반발

초·재선 의원 위주 개혁 성향 모임인 '대안과 미래'는 이날 조찬 회동을 갖고 윤리위의 징계안 심사 문제 등에 대해 논의했다.

회동에서는 14명의 참석 의원 모두 하나같이 우려를 표했다

재선 조은희 의원은 "걱정하는 마음으로 (윤리위를) 지켜보고 있다"며 "징계의 기준이 공감을 살 수 있는지가 문제일 것"이라고 말했다. 3선 송석준 의원도 "징계는 내부 총질을 넘어 내 발등 찍기, 자기 무덤 파기 아니겠느냐"고 비판했다.

회동을 마친 후 간사인 이성권 의원은 취재진에 "지선 참패 후 당은 통합과 화합으로 가야 함에도 당 대표가 나서서 징계 정치와 공포 정치를 통해 당을 분열과 갈등으로 몰아넣고 있는 것 자체가 잘못됐다"고 회의 결과를 전했다.

그러면서 "장 대표가 주도한 징계를 통한 뺄셈의 정치는 이미 지방선거 전에 사법부 판결로 효력을 잃었다. 다수 국민 인식에 반하는 행위를 지속하면 좌시하지 않겠다"고 밝혔다. 또 "원내대표도 저희가 정리한 내용에 대해 공감하는 발언을 저희보다 먼저 내시지 않았느냐"고 강조했다.

그는 대안과 미래 소속 의원들에 대한 징계가 결정될 경우 대응책에 대해선 "윤리위에서 어떻게 이 부분을 다룰지 나온 바가 없어 구체적 대응방안에 대한 논의까진 하지 않았다"며 "향후 문제의식 차원에서 지속적으로 프로그램을 마련할 것"이라고 말했다.

6선 조경태 의원도 이날 SBS라디오에 출연, 장 대표를 향해 "지방선거에서 패배하면 물러나겠다고 해놓고 책임지지 않는 장 대표가 해당 행위자인지 국민들한테 물어보면 국민들이 답을 주시지 않겠느냐"고 압박했다.

조 의원에 대한 징계안도 윤리위에 접수된 상태인 것으로 알려졌다.

친한(한동훈)계 박정훈 의원도 CBS라디오에서 "장 대표의 해당 행위는 열거하기가 어려울 정도로 많다. 계엄을 옹호했고, 한동훈 의원을 제명했고, 명분 없이 미국을 다녀왔고, 다수 생각과 다르게 재선거를 주장했다. 장 대표는 우리 당에서 정치하면 안 된다"고 맹비난했다.

◇ 윤리위 60여건 징계안 심사…신중 검토 기류

윤리위는 전날 2시간 동안 비공개 회의를 열었으나 결론 없이 징계 요구안을 살펴보는 작업만 진행했다.

윤리위가 다룬 징계안은 사람이 아닌 징계 심의 대상 행위를 기준으로 60여건인 것으로 알려졌다.

윤리위의 다음 심사 일정은 미정인 상태다. 윤리위는 심사에 속도를 내기보다는 심의에 신중을 거듭하자는 기류를 보이고 있다.

나아가 징계 대상도 현역 의원 20~30명 전원을 대상으로 삼기보다, 당헌당규 위배가 명확한 '무소속 후보 지원' 등 사유가 있는 경우로 압축할 것이란 전망에 무게가 실린다.

지난해 배현진 의원과 김종혁 전 최고위원에 대한 윤리위 징계가 법원의 가처분 인용으로 효력이 정지된 사례가 있는 점 등을 고려해 절차적 정당성을 확보하려는 노력으로 읽힌다.

이런 이유로 윤리위의 징계 결정은 애초 전망과 달리 이달내 속전속결로 나오긴 어려울 것으로 관측된다.

앞서 장 대표는 윤리위가 시작된 전날 비공개 최고위에서 "심각한 해당 행위에 대해서는 당헌·당규를 개정해서라도 복당을 영구 금지해야 한다"고 발언해 당내 파장을 일으켰으나, 장 대표측에서는 일부 기초의원들이 지방의회 의장 선출 과정에서 더불어민주당과 결탁했다는 의혹을 언급하면서 나온 발언이라면서 진화했다.