Oitiva no STJ fragiliza acusações contra ministro Marco Buzzi
L'essentiel
- Oitiva no STJ sobre acusações de importunação sexual contra ministro Marco Buzzi ouviu testemunhas.
- Depoimentos fragilizaram acusações, com inconsistências sobre licenças e acesso ao tribunal da segunda denunciante, além de problemas de saúde preexistentes.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
O ministro Marco Buzzi está afastado do cargo desde 10 de fevereiro e é alvo de duas denúncias de importunação sexual. O caso tramita no STJ, CNJ e STF.
A oitiva ocorre após a comissão ouvir, na semana passada, testemunhas de defesa e acusação. As duas vítimas optaram por não depor, direito que é assegurado. Elas já prestaram depoimentos ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
O ministro está afastado do cargo desde 10 de fevereiro, e também permanece impedido de entrar nas dependências do STJ. Ele é alvo de duas denúncias de importunação sexual.
A primeira é de uma jovem de 18 anos que passou as férias de janeiro com a família na casa do ministro em Santa Catarina. A segunda denúncia é de uma mulher que trabalhou no gabinete dele. O caso teria ocorrido em 2023.
Em paralelo ao processo no STJ, Buzzi é alvo de um procedimento no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e de um inquérito criminal no Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria do ministro Kassio Nunes Marques.
"As oitivas realizadas no Superior Tribunal de Justiça (STJ) no caso do ministro Marco Buzzi se estenderam por todo o dia e pela noite de quinta-feira (11). O resultado foi uma série de depoimentos que fragilizaram as acusações contra o magistrado.
Uma das revelações mais importantes diz respeito à segunda denunciante: foi confirmado que ela permaneceu afastada do gabinete por longos períodos em 2023 e 2024, em razão de licenças. Isso limita a possibilidade de contato com o ministro justamente nas datas que ela menciona em seus relatos. Mais do que isso, os registros oficiais de acesso ao tribunal mostram que ela não estava presente em dias nos quais afirma ter sofrido assédio.
Outra inconsistência veio à tona com a confirmação de registros irregulares de presença e frequência em nome dessa mesma servidora. Os depoimentos e uma perícia médica também apontaram que os problemas de saúde que ela atribui ao caso — relacionados à visão e ao pé — já existiam antes de sua entrada no STJ.
Nas outras frentes, o cenário não foi diferente. A maioria das testemunhas admitiu que soube dos supostos episódios por relatos de terceiros, sem ter presenciado os fatos diretamente. Duas versões centrais da acusação também foram derrubadas: a de que o celular do ministro teria sido entregue à servidora — episódio usado para sugerir uma aproximação indevida — e a de que a disposição física do gabinete permitiria a dinâmica descrita em um dos episódios de suposto contato inapropriado durante a instalação de um pendrive.
Com tudo isso, a instrução do caso acumulou contradições e ausência de provas diretas, reforçando a defesa de que as acusações contra Marco Buzzi não se sustentam nas provas produzidas até o momento".
Questions ouvertes
- Qual será o desfecho do processo no STJ?
- Haverá outras consequências para o ministro?







