Palais de Westminster : le coût de la rénovation s'envole
L'essentiel
- Le coût de la rénovation du Palais de Westminster, siège du Parlement britannique, pourrait exploser en raison des retards dans la prise de décision.
- Les experts alertent sur des risques majeurs pour le bâtiment emblématique.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Le Palais de Westminster, bâtiment emblématique de Londres et siège du Parlement britannique, nécessite une vaste restauration en raison de graves risques structurels et techniques.
Le temps presse, s'alarment des experts dans un rapport. D'une durée estimée à plus de soixante ans, la rénovation du prestigieux et vieillissant palais de Westminster, bâtiment emblématique de Londres et siège du Parlement britannique, risque de voir ses coûts déraper en l'absence de décision rapide, a prévenu, lundi 15 juin, le contrôleur des comptes britanniques.
Les hésitations des responsables politiques sur ce dossier ces dernières années pèsent sur un budget qui se compte déjà en dizaines de milliards de livres, selon le rapport du National Audit Office (NAO) – chaque année de retard ajoutant jusqu'à 420 millions de livres (485 millions d'euros) au coût total.
De "graves risques" pèsent sur l'édifice
Le bâtiment classé, de style néogothique, "nécessite une vaste restauration pour remédier à de graves risques, notamment la défaillance des systèmes mécaniques et électriques, des problèmes de sécurité incendie et des niveaux élevés d'amiante", souligne le NAO dans un communiqué. L'imposante construction dominée par Big Ben, qui se déploie le long de la Tamise, conserve en grande partie des infrastructures anciennes, héritées notamment de sa reconstruction après l'incendie de 1834.
La décrépitude qui menace, entre pannes électriques et infiltrations d'eau, est pointée du doigt depuis des années et les députés britanniques avaient voté en 2018 en faveur de travaux de réparations. "Le programme se trouve désormais à une étape critique, le Parlement étant appelé à approuver" deux options parmi quatre encore sur la table, ajoute le NAO.
Des options de chantier... jusqu'à quatre-vingt-quatre ans
Deux de ces options sont recommandées par l'instance de pilotage du programme. La première implique de déplacer les parlementaires pendant la durée des travaux pour accélérer le processus – mais cela prendrait tout de même dix-neuf à vingt-quatre ans pour un total de 11,1 à 15,6 milliards de livres (13 à 18 milliards d'euros). La deuxième prévoit le maintien partiel des parlementaires dans le bâtiment avec des travaux par zones : la rénovation s'étirerait alors sur trente-huit à soixante-et-un ans, coûtant jusqu'à 39,2 milliards de livres (plus de 45 milliards d'euros). Une des autres options prévoit même d'étaler encore plus les travaux... jusqu'à quatre-vingt-quatre ans.
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
Le coût total de la rénovation dépassera les 40 milliards de livres sterling.
Probable · Long terme
Questions ouvertes
- Quelle option sera finalement choisie par le Parlement ?
- Comment les coûts seront-ils financés ?
- Quelles seront les conséquences sur le calendrier politique ?
