Procès d'un homme accusé de viols, torture et proxénétisme

De notre envoyé spécial à Digne-les-Bains,

Seul dans le box des accusés Guillaume Bucci, 51 ans, répond depuis ce lundi devant la cour d’assises de Digne-les-Bains (Alpes-de-Haute-Provence) de viols aggravés, actes de torture et de barbarie et proxénétisme aggravé commis entre 2015 et 2022 sur son ex-compagne Laëtitia R.

Et cette solitude de l’accusé peut interroger. Car si Guillaume reconnaît les faits mais nie sa culpabilité arguant de jeux sadomasochistes consentis, l'instruction à également mis en évidence l'existence d’autres hommes, « clients » ou « ami » de l’accusé, qui ont pu violenter Laëtitia. Prostituée volontairement au début, puis de façon contrainte ensuite, Laëtitia R. a également été commandée par Guillaume Bucci, explique-t-elle, de recevoir des hommes venus pour des pratiques parfois violentes, aux tarifs fixés par son compagnon d’alors.

« Et là, je sens une main inconnue me toucher »

Ainsi, dans un enregistrement audio un client était entendu, parmi les hurlements et les pleurs de Laëtitia R., « la frapper avec une canne, une cravache, une ceinture, une planche de bois », note les enquêteurs dans un document consulté par 20 Minutes. Une planche de bois, en l’espèce une raquette de padel, maculée de sang dont a conservé une photo Laëtitia R.

Ce jeudi à l’audience, a été notamment projeté à la cour une photo du visage de la victime tuméfié par des coups qu’on devine récent qui, si l’on en croit l’accusé, est également le fait d’un autre « clients ». De multiples épisodes de violences encore exercés par d’autres personnes que l’accusé mais avec sa complicité sont relatés : « Et là, je sens une main inconnue me toucher », a livré ce jeudi à la cour Laëtitia R., tandis qu’il arrivait à Guillaume Bucci « d’offrir » la victime à des amis ou d’en inviter à les rejoindre. Par surprise cette fois-là donc, ce qui suggère de fait à un viol, là où « d’ordinaire il me prévenait au moins cinq minutes avant », a expliqué ce jeudi la victime.

Au moins 500 personnes possiblement concernées

Autant de faits aux auteurs non poursuivis par la justice à ce jour. Dans son entretien au psychiatre et sexologue Pierre Stehle, Laëtitia R. a déclaré environ « 500 relations de libertinage », qui consistait, selon les commandements de Guillaume Bucci, à des rapports non protégé avec des inconnus près de la gare ou encore sur des aires d’autoroutes. Toujours d’après son entretien avec le psychiatre venu témpigner à la cour, Laëtitia R. a indiqué avoir eu jusqu’à 14 « clients » en vingt-quatre heures, pour un nombre total inférieur à celui du libertinage.

Autant d'hommes qui auraient pu apporter à la compréhension du dossier comme témoins, à défaut d'être poursuivis. Un travail collossal pour les enquêteurs et un parquet d'un département de 170.000 habitants. Au risque cependant de noyer l'enquête.

« D’un point de vue stratégique, quand on a de multiples victimes ou auteurs, l’instruction peut prendre énormément de temps et celui de détention provisoire est limité. Ce qui fait qui fait que l’on ne va pas risquer une remise en liberté », observe auprès de 20 Minutes Me Philippe-Henry Honneger, l’avocat de Laëtitia R. et de ses enfants.

Des identifications difficiles, à l’inverse de l’affaire Pélicot

Et dans cette affaire « Laëtitia souhaitait que ça aille vite », explique à 20 Minutes son conseil, alors que l’interpellation de Guillaume Bucci remonte déjà au mois de juin 2022. « La chose la plus importante est de respecter la demande de Laëtitia qui a fait ce choix », considère Eli, une militante féministe venue avec d’autres camarades soutenir chaque jour d’audience la victime.

« Elle a perdu pendant sept ans le droit et la capacité de prendre des décisions, et il faut la respecter », poursuit la trentenaire qui regrette toutefois que « le côté exceptionnel et extrême de l’accusé efface la banalité de tous ceux qui ont pu participer. Lui, c’est le gros méchant, et tous les autres, on les oublie », résume-t-elle à l’occasion d’une suspension d’audience.

Mais reste que ces éventuelles identifications n’ont rien d’évidente. Là où Dominique Pélicot avait conservé sur son ordinateur une archive vidéo avec le nom et le numéro de téléphone de nombre de ses complices - 50 ont été identifiés, poursuivis et condamnés –, il faudrait là que la justice mettent la main sur les données de connexion des sites internets de prostitution employée dans cette affaire, de retrouver les numéros de téléphones échangés. « Et toutes ces traces d’appels on ne les a pas retrouvés », indique Me Philippe-Henry Honneger.

Seules solutions à présent : Soit le parquet s’auto-saisit, soit une association ayant un « intérêt à agir », en l’espèce engagée contre les violences faites aux femmes, saisie le procureur de la République et espère qu’une enquête soit déclenchée.

« Ce n’est pas satisfaisant que certains restent dans l’impunité », reprend Catherine qui estime que « si la justice s’en donnait les moyens », elle retrouverait les auteurs. Ce procès aurait alors, sans doute, un tout autre retentissement.