Um porta-voz militar iraniano, general Abolfazl Shekarchi, alegou que os EUA estão usando armas inéditas e todas as capacidades planejadas para a Terceira Guerra Mundial contra o Irã. As declarações ocorrem em meio a ataques aéreos dos EUA contra alvos iranianos e bases americanas na região, com o presidente Trump considerando uma ofensiva maciça.
As forças americanas atacaram o Irã pelo nono dia consecutivo, enquanto o Irã relatou a explosão de dois petroleiros no Estreito de Ormuz e alegou ter atacado bases dos EUA na Jordânia, Kuwait e Síria. O conflito intensifica-se após o colapso de um cessar-fogo, elevando os preços do petróleo e a tensão regional.
As forças dos EUA lançaram novos ataques contra o Irã, visando degradar suas capacidades militares e retaliar pela morte de três militares americanos na Jordânia. Explosões foram ouvidas em Bandar Abbas e a defesa antiaérea de Bushehr foi ativada, enquanto o Irã suspendeu compromissos de cessar-fogo.
Comando Central dos EUA nega que Irã controle Estreito de Ormuz e afirma que rota está aberta. Irã alega fechamento após ataques americanos e dispara contra embarcações. Tensão aumenta com ataques iranianos a alvos dos EUA em quatro países.
Irã fechou o Estreito de Ormuz, rota vital para o comércio global, e disparou tiros de advertência contra embarcações. EUA afirmam que o estreito permanece aberto e que suas forças garantirão a liberdade de navegação.
Irã acusa EUA de impedir reabertura do Estreito de Ormuz e de atacar infraestrutura vital. EUA afirmam ter atingido 90 alvos iranianos para proteger navegação. Ataques mútuos deixam mortos e feridos.
Forças dos EUA bombardeiam alvos no Irã em resposta a ataques a navios comerciais no Estreito de Ormuz. Trump ameaça ampliar ofensiva se novas embarcações forem alvos. Irã não assume autoria, mas já foi acusado antes.
Donald Trump cometeu gafes em coletiva da OTAN, confundindo o Irã com o Japão ao mencionar mísseis e chamando Volodymyr Zelensky de Putin. Os erros ocorreram em 8 de julho de 2026, em Ancara.
Irã promete resposta 'rápida e decisiva' a novo ataque dos EUA no Estreito de Ormuz. Guarda Revolucionária afirma ter repelido ofensiva americana, que bombardeou depósitos e radares após Trump acusar o país de lançar drones.
Donald Trump afirmou que os EUA podem cobrar pedágio no Estreito de Ormuz se um acordo com o Irã não for alcançado, como forma de reembolso de custos. A Guarda Revolucionária iraniana declarou o estreito fechado, citando violações de cessar-fogo pelos EUA e Israel.
Forças Armadas dos EUA afundaram embarcação no Pacífico Ocidental, matando um homem e deixando dois sobreviventes. A ação é justificada como combate a "narcoterroristas", mas criticada por grupos de direitos humanos como execuções extrajudiciais.
A reabertura do Estreito de Ormuz após acordo de paz pode levar semanas devido à varredura de minas. A operação com drones e caça-minas deve durar 40-50 dias, retendo milhões de barris de petróleo.
EUA iniciaram nova rodada de ataques contra o Irã, horas após Trump prometer retaliação. Teerã fechou o Estreito de Ormuz, impedindo trânsito de navios e ameaçando alvejá-los.
Forças dos EUA realizaram 'ataques em autodefesa' no sul do Irã, visando locais de lançamento de mísseis e embarcações que instalavam minas subaquáticas. O incidente ocorre durante um cessar-fogo e negociações de paz.
A legislação dos Estados Unidos (EUA) limita a 60 dias o prazo para finalizar uma guerra sem autorização formal do Congresso do país. O prazo da guerra que Donald Trump iniciou contra o Irã terminaria no próximo dia 1º de maio. Entretanto, a legislação permite prorrogar o conflito por mais 30 dias. “Esse período de 60 dias será prorrogado por no máximo mais 30 dias, se o Presidente determinar e certificar ao Congresso por escrito que a necessidade militar inevitável em relação à segurança das Forças Armadas dos EUA exige o uso contínuo de tais forças armadas no curso da retirada imediata de tais forças”, diz a Resolução dos Poderes de Guerra dos EUA, de 1973. Notícias relacionadas:Papa Leão XIV critica mundo "devastado por tiranos".Iranianos ameaçam bloquear comércio marítimo após cerco naval dos EUA.EUA detalham limites do bloqueio de Ormuz; dois navios dão meia-volta.O professor de história e política da Universidade de Denver, dos EUA, o brasileiro Rafael R. Ioris, explicou à Agência Brasil que, historicamente, a Casa Branca sempre consegue justificar o direito de ações militares sem aval do Congresso. Entretanto, ele acredita que, dessa vez, vai depender de como se desenrolem os acontecimentos no Oriente Médio nas próximas semanas. “O Executivo poder tomar medidas militares unilaterais é uma recorrência no sistema político norte-americano há muito tempo, especialmente desde a Guerra Fria. Sempre há uma maneira de se justificar, de criar uma outra medida emergencial”, argumentou. Democratas já tentaram, sem sucesso, aprovar quatro resoluções no Parlamento para barrar a guerra de Trump, que consideram ilegal, por não ter tido aprovação do Congresso, nem ter comprovado um “risco iminente” contra a segurança dos EUA. Essa possibilidade permitiria iniciar uma guerra sem aval dos congressistas. >> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp O chefe do antiterrorismo do governo Trump, Joe Kent, chegou a renunciar ao cargo por discordar da tese de ameaça iminente do Irã contra Washington. Nessa quarta-feira (15), após um recesso parlamentar de duas semanas, foi apresentada nova resolução para barrar a guerra no Irã, mas o texto foi derrotado no Senado por 52 votos a 47, com um democrata votando a favor da guerra e um republicano votando contra Trump. “Esses covardes tiveram quatro chances de parar esse caos no Oriente Médio. E eles colocaram o ego de Trump acima da América”, afirmou a senadora democrata Tammy Duckworth, autora da proposta de resolução. Apesar do partido de Trump seguir blindando o presidente no Parlamento, alguns senadores republicanos manifestaram insatisfação com a continuação da guerra que vem elevando o preço dos combustíveis nos EUA e é rejeitada por cerca de 60% dos estadunidenses, segundos pesquisas de opinião. O senador republicano Mike Rounds, da Dakota do Sul, disse que, se o presidente quiser prorrogar o prazo da guerra por mais 30 dias, os representantes da Casa Branca deveriam “vir até nós e nos dar uma descrição completa da situação, apresentando os argumentos e o plano”, segundo informou o jornal New York Times. A oposição também tem tentado afastar o presidente Trump do cargo evocando a 25ª emenda da Constituição dos EUA, que permite declarar o presidente como “inapto” para exercer suas funções. A medida teria que ter o apoio do vice-presidente DJ Vance. A possibilidade ganhou força após as ameaças de Donald Trump de cometer um genocídio contra o povo iraniano. O presidente dos EUA ainda enfrenta protestos crescentes contra a guerra e sua política imigratória, chamadas de “Não ao Rei”. Estima-se que milhões de norte-americanos foram às ruas no final do mês passado, o que tem sido considerada a maior manifestação da história dos EUA. O professor Rafael R. Ioris avalia que existe uma preocupação sobre a guerra no Irã na população, e em parte dos republicanos, devido ao custo econômico da guerra e ao fato de que parte dos norte-americanos não entende os motivos do conflito. “[A guerra] é uma coisa que está preocupando os republicanos. Agora, tudo vai depender muito do que aconteça nas próximas semanas. Se Trump conseguir vender que fez um acordo, acho que as coisas voltam mais ou menos a uma normalidade”, avalia. Por outro lado, o especialista pondera que a base trumpista é muito aguerrida e segue majoritariamente dando apoio político ao Trump. “As sondagens de apoio demonstram isso. O desastre militar no Irã teria que ser muito maior do que foi até agora para desgastar mais o Trump. A questão da inflação teria que ser muito maior do que foi até agora”, completou Ioris. Impasse nas negociações O Paquistão lidera as tentativas de negociação para por fim ao conflito - Reuters/Asim Hafeez/Proibida reprodução Enquanto Trump enfrenta dificuldades internas nos EUA, continuam travadas as negociações durante o frágil cessar-fogo de duas semanas, marcadas para terminar na noite da próxima terça-feira (21). O Irã tem exigido um cessar-fogo também no Líbano, onde Israel segue lançando ataques massivos contra o Sul do país e a capital Beirute, na tentativa de ocupar parte do território do pais vizinho. Por outro lado, os EUA ameaçam os navios que vão para os portos iranianos para tentar impor suas condições às negociações com Teerã. Nesta quarta-feira (15), o Conselho de Segurança da Federação Russa publicou comunicado afirmando que as negociações de paz podem ser usadas pelos EUA e Israel para preparar uma operação terrestre contra o Irã. “Os Estados Unidos e Israel podem usar as negociações de paz para se preparar para uma operação terrestre contra o Irã, enquanto o Pentágono continua a construir o grupo de forças dos EUA na região”, disse o Conselho russo, segundo informou a Interfax, agência de notícias local. Analistas em geopolítica consultados pela Agência Brasil avaliam que o cessar-fogo entre Irã e EUA sugere que a medida é uma pausa operacional para reposicionamento das forças estadunidenses para nova ofensiva. A agência iraniana Tasnim News informou que os negociadores do país dão como improvável um acordo que possa produzir resultados na próxima rodada de negociações articuladas pelo governo do Paquistão. “Enquanto o mediador paquistanês está tentando organizar uma segunda rodada de negociações, o Irã afirmou que, sem completar as preliminares necessárias e chegar a um quadro adequado, tais negociações seriam improdutivas”, diz um das agências semioficiais de Teerã.
