Gruppi artistici coreani sostengono il Padiglione Taiwan: criticano la censura politica alla Biennale di Gwangju

(Reporter della Central News Agency Dai Yazhen, Tokyo, 19) Il gruppo artistico coreano "Artists Alliance Against Censorship" ha rilasciato una dichiarazione il 18 per sostenere i curatori e gli artisti del padiglione di Taiwan che partecipano alla Biennale di Gwangju del 2026. Ha criticato l'organizzatore per aver cancellato il nome "Taiwan" dal materiale promozionale pertinente, il che equivaleva a una censura politica. Ha chiesto l'immediato ripristino del nome "Padiglione di Taiwan", un processo decisionale pubblico e scuse formali.

I curatori e gli artisti del Padiglione di Taiwan hanno rilasciato il 15 una dichiarazione ufficiale sotto il nome di "Padiglione di Taiwan sotto censura", rivelando che il nome "Taiwan" è stato cancellato unilateralmente dalla Biennale di Gwangju. Finora, nei manifesti degli eventi e nel sito web pubblicati dalla Fondazione Biennale di Gwangju, l'abbreviazione inglese "NTMoFA" del Museo Nazionale di Belle Arti di Taiwan è mostrata solo dove dovrebbe essere contrassegnato "Taiwan".

Il Padiglione di Taiwan ha affermato che il cambio di nome è stata una decisione unilaterale presa dalla Fondazione Biennale di Gwangju. Sebbene il team curatoriale abbia sollevato obiezioni e richiesto consultazioni molte volte, il progetto non è stato adottato.

Solidarietà degli artisti contro la censura ha rilasciato una dichiarazione su Instagram affermando che, sin dal suo inizio nel 1995, la Biennale di Gwangju ha sempre considerato la storia del “Movimento democratico di Gwangju del 18 maggio” e i valori della democrazia, dei diritti umani, della libertà e della resistenza lasciati alle spalle come concetti importanti, e li ha ampiamente pubblicizzati al mondo esterno. Questi valori sono sempre stati uno dei fondamenti più importanti affinché la Biennale di Gwangju stabilisca la sua legittimità nel mondo dell’arte internazionale.

La dichiarazione critica il fatto che la Biennale di Gwangju ora ignora la definizione della propria identità nazionale da parte degli artisti ed esclude le procedure di discussione e consultazione democratiche, creando una situazione "antidemocratica".

La dichiarazione aggiunge: "Siamo profondamente rattristati e indignati per il fatto che la censura politica degli artisti e del comportamento artistico si sia verificata a Gwangju, conosciuta come la 'Terra Santa della democrazia nella Repubblica di Corea.'"

Il gruppo ha anche messo in dubbio che ciò che è più grave è che dopo l'incidente, la Fondazione Biennale di Gwangju finora non ha fornito spiegazioni né si è scusata per la controversia, ma è rimasta in silenzio.

La dichiarazione sottolinea che la discriminazione e l'esclusione dovute a fattori quali nazionalità, razza, genere, religione o posizione politica continuano a verificarsi nel mondo dell'arte internazionale di oggi, con conseguente modifica o rimozione unilaterale di opere artistiche, cancellazione di mostre e discorsi pubblici e silenzio forzato di artisti e operatori culturali. Poiché la pressione politica, diplomatica e l’influenza economica di alcuni paesi si estendono e intervengono sempre più nel campo dell’arte e della cultura, le piattaforme artistiche internazionali come la Biennale hanno una maggiore responsabilità nel difendere i valori politici, etici e artistici a cui la società contemporanea dovrebbe aderire e nel garantire l’autonomia delle mostre e della creazione artistica.

L'"Alleanza degli artisti contro la censura" sottolinea che i curatori del Padiglione di Taiwan, gli artisti e i lavoratori dei circoli culturali e artistici di Taiwan che sostengono l'incidente hanno il diritto di definire la propria identità in base alla propria libertà politica e alle proprie convinzioni, e anche le pratiche artistiche basate su questa identità dovrebbero essere rispettate.

La dichiarazione afferma: "Come artisti e operatori culturali attivi oggi in Corea del Sud, siamo indignati per il fatto che tale censura si sia verificata in una Biennale di Gwangju che affonda le sue radici nella storia della democrazia e della resistenza. Chiediamo inoltre ai membri della comunità artistica della Corea del Sud e di tutto il mondo di schierarsi con il Padiglione di Taiwan e intraprendere un'azione congiunta per un senso di responsabilità politica e artistica".

La dichiarazione ha infine avanzato tre richieste alla Fondazione Biennale di Gwangju, tra cui l'immediato ripristino del nome "Padiglione di Taiwan"; divulgare le basi, i decisori e il processo decisionale per cambiare il "Padiglione di Taiwan" in "NTMoFA"; e scusandosi formalmente con i curatori e gli artisti del Padiglione di Taiwan per aver cambiato con la forza il nome nonostante le ripetute obiezioni e richieste di consultazione.