Quick Look
國民黨立院黨團針對台糖前董事長吳乃仁遭求償1.7億元後獲釋一事,召開記者會提出「公開透明、限期追討、一視同仁」三大要求,質疑台糖追討國家債權不力,並批評綠營黨證好用,呼籲台糖應向全民說明決策過程,並承諾依法追償。
AI-generated summary
Why It Matters
國民黨立法院黨團質疑台糖前董事長吳乃仁遭求償1.7億元後,僅被管收12天即獲釋,認為台糖追討國家債權不力,並批評司法有顏色。
民進黨前秘書長、台糖公司前董事長吳乃仁因遭台糖求償1.7億元,法院裁定管收,卻僅待12天就被釋放。
對此,國民黨立法院黨團今召開記者會提「公開透明、限期追討、一視同仁」3要求;更怒批,網路流傳綠色就是最容易被原諒的顏色,台糖是國營事業,追回國家債權是最基本責任,台糖應立刻向全民說明,撤回管收的完整決策過程,是誰簽核?法律依據是什麼?是否有白紙黑字的還款協議。
國民黨立法院黨團書記長林沛祥指出,今天不是替任何人定罪,只是替人民問3個問題,包含第一、台糖為什麼撤回管收?法律依據到底是什麼?第二、這筆超過1.7億的國家資產,你們到底還追不追啊?第三、民進黨天天高喊司法獨立、公平正義,但為什麼人民看到的卻是自己人輕輕放下,別人重重拿起?
林沛祥表示,1.7億元對於一般上班族來說可能一輩子,甚至好幾輩子都賺不到。台糖不是哪個政黨的附屬企業,而是國營事業,每1塊錢都是全民的錢,每一份資產都是人民的資產,追回國家債權不是台糖的功勞,而是台糖最基本的責任。最近網路流傳一句話,綠色就是最容易被原諒的顏色,真心希望這句話是錯。因為司法如果有顏色,人民就看不到公平;司法如果有大小眼,人民就會失去信任。
國民黨立委羅智強指出,如今吳乃仁被台糖要求償1.7億,然而曾為吳乃仁清白掛保證賴總統政治生命並沒有終結。質疑台糖,吳乃仁拿什麼出來擔保,為什麼可以撤回申請呢?換了別人有這樣的待遇嗎?吳乃仁擔任台糖董事長變更台糖土地「只租不售」的政策,賤賣台糖土地,導致台糖損失2億多元,才會被以背信罪判決入獄,結果台糖現今卻撤回申請。難怪網路上一直流傳「富貴要人幫,辦卡辦這張」哪一張?民進黨黨證最好用,簡直就是免死金牌。
國民黨立委王鴻薇批評,綠營最近完美的示範黨證有多麼好用,吳乃仁更完美的證實所謂的「黨證無敵」。現任台糖董事長吳明昌,曾任職賴總統屏東縣信賴之友會執行長,台糖長期以來一再的被酬庸,吳乃仁就是酬庸才去擔任台糖董事長,包含之前董事長龔照勝、余政憲等,這些人都沒有跟台糖有淵源,卻都可以擔任台糖的董事長,所以台糖就是一片綠油油,妥妥的酬庸。
黨團提出3大要求,包含「公開透明」請台糖立刻向全民說明撤回管收的完整決策過程,是誰簽核?法律依據是什麼?是否有白紙黑字的還款協議?請不要讓人民霧裡看花;「限期追討」請公開這1億7000多萬元債權具體追討計劃跟時間表。如果7月20日協商沒有結果,請承諾立即重新採取法律程序;「一視同仁」請主管機關向全民保證,不管債務人的身份有多高、背景有多硬、政治關係有多深,國營事業都要站在全民立場依法追償。
Open Questions
- 台糖為何撤回管收?法律依據為何?
- 1.7億元國家資產是否會被追回?
- 決策簽核者是誰?是否有還款協議?



