Quick Look
高雄前鎮區居民小美(化名)父親過世後,父親生前好友高姓男子趁其母親臥病在床、小美心智受限時,於2025年10月3日在其住處伸手觸摸其下體長達1至2分鐘,遭居服員側錄並通報。高雄地方法院審理後認定高男犯強制猥褻罪,判處有期徒刑2年,並認為其否認犯行、態度惡劣,不予緩刑,可上訴。
AI-generated summary
Why It Matters
小美父親過世後,家中僅她與重病在床的母親相依為命。父親生前好友高姓男子長期協助修理水電並贈送白米,關係良好。
家住前鎮區的小美(化名)父親過世,她與重病在床的母親相依為命,父親生前的好友高姓男子常送白米到小美家接濟,沒想到竟對小美伸出狼爪,小美事後選擇原諒,但法官認為他否認犯行、態度惡劣,依對心智缺陷之人犯強制猥褻罪判刑2年,不同意緩刑。
判決指出,高男和小美的父親是好友,高男得知好友過世後,家裡剩下患有輕度心智障礙女兒和臥病在床的妻子,高男平時會前往幫忙修理水電、贈送白米;2025年10月3日,高男在小美家中更換完水龍頭後,看到小美坐在母親床邊用餐,竟萌生歹念,將手伸入小美長版睡衣與內褲中觸摸,時間長達1至2分鐘。
請繼續往下閱讀...
照顧小美母親的居服員感覺異狀,當場側身觀察,還拿出手機側錄。小美撥開高男的手並起身避開,但高男竟又伸左手由下往上揮動觸摸她的下體,小美當場大聲斥責「你這樣亂摸,人家鄰居都知道!」高男才收手。
小美在居服員通報並陪同驗傷後向高男提告,高雄地方法院審理時,高男矢口否認犯行,辯稱絕無觸摸A女下體或胸部。但法官勘驗居服員提供的錄影畫面及證詞,認定高男憑恃小美心智能力受限不易反抗,強行干擾其性自主權,意圖明確,辯詞不足採信。
但小美出庭作證時,表明「認為高男是好人,只要改進願意原諒」,法官認為高男身為智識正常之成年人,明知小美處於弱勢,卻利用機會滿足私慾,且偵審期間全盤否認,迫使被害人反覆回憶受害過程造成二次傷害,犯後態度堪稱惡劣、毫無悔意,因此認定高男缺乏對法律與性自主權的尊重,不宜宣告緩刑,必須入監服刑,可上訴。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
高男將對判決提出上訴
Likely · Within weeks
Open Questions
- 小美的具體年齡是多少?
- 高男是否有前科或類似前科紀錄?
- 小美母親的病情是否影響其照護能力?







