Breaking
ARارتفاع حصيلة الشهداء والمصابين في غزة مع استمرار صعوبات الوصول للضحاياARإغلاق مضيق هرمز أمام حركة السفنARاعتقال رجل في اسكتلندا على خلفية هجمات معادية للإسلامARإيران تهدد بإغلاق مضيق هرمز وسط توترات مع إسرائيل وأمريكاARنائب مصري يحذر من تحول السيارات لأدوات قتل متنقلة بسبب قيادة الأطفالARمونديال أميركا الشمالية: الجزائر والأردن في ديربي عربي لإنعاش الآمال، فرنسا تسعى لتأكيد تفوقهاARمسؤول نرويجي سابق يحذر من الاعتماد الكلي على الناتوARستة قتلى بينهم مصور قناة الجزيرة في غارات إسرائيلية على غزةARمصر تطرح 3 حقول نفط متقادمة في خليج السويس للمزايدةARنتنياهو يتعهد بإعادة الأمن للشمال عقب مقتل 4 جنود إسرائيليين في جنوب لبنانARارتفاع حصيلة الشهداء والمصابين في غزة مع استمرار صعوبات الوصول للضحاياARإغلاق مضيق هرمز أمام حركة السفنARاعتقال رجل في اسكتلندا على خلفية هجمات معادية للإسلامARإيران تهدد بإغلاق مضيق هرمز وسط توترات مع إسرائيل وأمريكاARنائب مصري يحذر من تحول السيارات لأدوات قتل متنقلة بسبب قيادة الأطفالARمونديال أميركا الشمالية: الجزائر والأردن في ديربي عربي لإنعاش الآمال، فرنسا تسعى لتأكيد تفوقهاARمسؤول نرويجي سابق يحذر من الاعتماد الكلي على الناتوARستة قتلى بينهم مصور قناة الجزيرة في غارات إسرائيلية على غزةARمصر تطرح 3 حقول نفط متقادمة في خليج السويس للمزايدةARنتنياهو يتعهد بإعادة الأمن للشمال عقب مقتل 4 جنود إسرائيليين في جنوب لبنان
Newsgather
Back전직 경찰, 뇌물 혐의 무죄 선고… "별건 수사 증거 위법 수집"
전직 경찰, 뇌물 혐의 무죄 선고… "별건 수사 증거 위법 수집"
NEWS
연합뉴스5d agoLaw2 min readSouth Korea

전직 경찰, 뇌물 혐의 무죄 선고… "별건 수사 증거 위법 수집"

Quick Look

뇌물 혐의로 기소된 전직 경찰 A씨가 별건 수사 과정에서 확보된 증거의 위법 수집을 이유로 1심에서 무죄를 선고받았다. 법원은 환치기 사건 압수수색 중 발견된 문자메시지의 증거 능력을 인정하지 않았다.

AI-generated summary

Why It Matters

전직 경찰 A씨는 2018년 중순 가족 여행 경비 117만원을 뇌물로 받은 혐의로 기소되었으나, 법원은 핵심 증거인 문자메시지의 증거 능력을 인정하지 않았다.

Font size

부산=연합뉴스) 차근호 기자 = 뇌물 혐의로 재판에 넘겨진 전직 경찰에게 법원이 별건 수사 과정에서 확보된 증거를 이유로 무죄를 선고했다.

부산지법 형사4단독 변성환 판사는 뇌물수수 혐의로 기소된 50대 남성 A씨와 뇌물공여 혐의로 기소된 40대 남성 B씨에게 각각 무죄를 선고했다고 16일 밝혔다.

부산경찰청 소속 경위였던 A씨는 2018년 중순 가족 4명이 일본 여행을 다녀올 수 있는 비행기표 대금 117만원을 B씨가 결제하게 해 뇌물을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.

법원은 검찰이 핵심 증거로 제시한 항공료 대납 관련 문자메시지의 증거능력을 인정하지 않았다.

이 문자메시지는 B씨 등이 연루된 것으로 의심받는 환치기 사건 압수수색 과정에서 발견됐다.

한때 검찰 공무원이었던 B는 가족이나 친구 등과 함께 마카오에서 환치기 범죄를 한 것을 의심받아 압수수색을 받은 것으로 확인된다.

재판부는 영장에 적시된 환치기 혐의와 이 사건 뇌물 혐의가 기본적 사실관계가 같다고 볼 수 없고, 구체적·개별적 관련성도 인정하기 어려워 증거가 위법하게 수집됐다고 판단했다.

재판부는 "별건 증거인 문자메시지를 발견하고도, 즉시 탐색을 멈춘 상태에서 별도의 영장을 신청하지 않았다"며 "이 문자메시지를 기초로 피고인들의 진술과 각종 수사 등이 이뤄진 만큼 검사가 제출한 증거들도 위법하게 수집된 2차 증거"라고 판단했다.

그러면서 "결국 이 사건 공소사실 관련 증거들은 모두 유죄 인정의 증거로 쓸 수 없다"면서 "공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로 무죄를 선고한다"고 밝혔다.

Open Questions

  • 환치기 사건의 추가 수사 진행 여부
  • 증거 수집 과정에서의 절차적 문제점

Related Topics

This article was originally published by 연합뉴스.

Related Stories

대법원 "중앙선 넘어 좌회전하다 보행자 쳤다면 중앙선 침범 사고"
Law·9h ago

대법원 "중앙선 넘어 좌회전하다 보행자 쳤다면 중앙선 침범 사고"

대법원은 반대차로 이면도로 진입을 위해 중앙선을 넘어 좌회전하다 보행자를 친 사고는 교통사고처리특례법상 중앙선 침범 사고에 해당해 형사 처벌 대상이라고 판단했다. 1심은 유죄, 2심은 공소기각했으나 대법원은 중앙선 침범 행위가 사고의 직접 원인이라고 보고 사건을 원심으로 돌려보냈다.

연합뉴스
More on this topic뇌물