Quick Look
大阪地検特捜部の元検事が取り調べ中に容疑者に「検察なめんな」などと暴言を浴びせた特別公務員暴行陵虐罪の初公判が開かれ、検事は無罪を主張した。裁判所の付審判決定で開かれた異例の裁判で、取り調べのあり方が問われる。
AI-generated summary
Why It Matters
大阪地検特捜部の元検事が、不動産会社元部長の取り調べ中に暴言を浴びせた特別公務員暴行陵虐罪で起訴された。裁判所の付審判決定により開かれた初公判で、検事は無罪を主張した。
大阪地検特捜部が手がけた事件の取り調べ中に、容疑者に「検察なめんな」などと大声で叱責(しっせき)したり机をたたいたりしたとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた検事・田渕大輔被告(54)=現東京高検=の初公判が10日、大阪地裁で始まった。田渕被告は無罪を主張した。
この刑事裁判は、裁判所の「付審判決定」という手続きにより開かれることが決まった。検察官による取り調べ中の暴言が罪に問われるのは異例だ。検察官の不適切な取り調べが相次いで明らかになるなか、裁判所の判断が注目される。
大阪高裁の付審判決定によると、田渕被告は2019年12月8日、大阪拘置所の取調室で、不動産会社「プレサンスコーポレーション(当時)」の元部長を業務上横領事件の容疑者として取り調べ、机をたたいて「検察なめんなよ」などと約50分間責め立てた。翌9日の取り調べでも「あなたはプレサンスの評判をおとしめた大罪人」などと言い、元部長を陵虐したとされる。
田渕被告は公判の冒頭、裁判官から職業を問われると「検察官です」と答えた。取り調べでの言動については「間違いない」としたが、「取り調べは検察官の職務に基づいておこなったもので、陵虐や加虐の意図はなく、罪は成立しません」と無罪を主張した。
高裁決定、取り調べのあり方の検討促す
一方、検察官役を務める指定弁護士は冒頭陳述で、「裁判所が田渕検事による行為を犯罪だと判断するのかどうかが問われる裁判」と述べた。さらに裁判の意義について、「判断いかんで、我が国の警察と検察を含めた取り調べのあり方が根底から変わる」と語った。
この事件をめぐっては、問題とされる取り調べの後、元部長はプレサンス元社長の山岸忍さん(63)が業務上横領事件に関与したと供述。特捜部はこれを重要な証拠として山岸さんを逮捕・起訴した。しかし大阪地裁は元部長の供述について信用性を否定し、山岸さんに無罪を言い渡した。
冒頭陳述で指定弁護士は、捜査を指揮していた主任検事が、取り調べの前に田渕被告らに送ったとされるメールを読み上げた。
「上級庁からご指導頂いており、本当に悪いやつの処分をどうするのかということを含め、早めの中間報告を求められている」とする内容。指定弁護士は、「本当に悪いやつ」とは山岸さんを指していた、と主張した。
Open Questions
- 検察官の取り調べの適正性はどのように担保されるのか
- 今回の裁判が今後の捜査手法にどのような影響を与えるのか






