Newsgather
Back國民黨主席鄭麗文訪美行程引發的兩岸關係與產業政策討論
國民黨主席鄭麗文訪美行程引發的兩岸關係與產業政策討論
Developing
自由时报1d agoPolitics5 min readChina

國民黨主席鄭麗文訪美行程引發的兩岸關係與產業政策討論

Quick Look

國民黨主席鄭麗文訪美行程引發關注。美智庫形容其為「天真」、「有趣」,作者認為其對台海議題的論述與實際情況相反。鄭麗文提出研擬國民黨版「無人機產業特別條例」,但行政院已提出相關草案。文章分析北京對台策略調整,並呼籲台灣政府加強內部團結,尋求兩岸議題共識。

AI-generated summary

Why It Matters

國民黨主席鄭麗文近期訪美,其言論及提出的產業政策建議引發討論。作者認為其對兩岸關係的論述與現實脫節,並分析了北京對台策略的調整。

Font size

◎ 李文忠

美智庫對國民黨主席鄭麗文的形容是:天真、有趣,白話文就是「草包一個」。(資料照)

鄭麗文訪美行程一如預料。在台海議題及美-中-台關係方面,全世界最傑出的專家一半以上在美國,不是可以糊弄的。智庫對她的形容是:「天真」(naive),「有趣」(interesting),白話文是草包一個。

值得稱許有二件事,第一,她宣稱:「不相信為了和平,台灣要放棄民主自由、法治均富的社會」,「沒有人可以把台灣交還給中國大陸」,「台灣人民的意願必須被尊重」。第二,接受美國智庫建議,研擬提出國民黨版「無人機產業特別條例」。就前則而言,鄭的敘事及結果恰恰是她所云的反面;就後者而言,行政院已提出2100億「國防自主無人載具採購特別條例」,國人且拭目以待。

請繼續往下閱讀...

行政院院會通過無人載具採購特別條例草案,經費編列上限2100億元,自2026年8月至2031年底,國防部戰規司處長翁予恒少將說明。(中央社資料照)

鄭麗文不重要,但兩岸關係及台海議題至關重要。就中國而言,基於百年民族復興的夙願,統一台灣是最重要的目標也是指標;在軍事方面,解放軍2027具備渡海攻台的能力,2035具備對美軍A2/AD能力;習近平為終生執政,必須證明領袖光輝偉大無可取代,故十年來對台文攻武嚇亟亟迫切。唯這二年內外交迫,為全力處理内部問題及外部美國針對VS天下圍中的形勢,加上習四連任已板上釘釘,北京對外、對台策略作了戰術性的調整。

在對台方面,北京重返以「和平統一」為主的面向,表現在:

一、加強「惠台」、「交流」的一手。

二、減少「武嚇」,現階段以「灰色作戰」為主要手段,以「造成既定事實」為主要目的。

三、更嚴厲針對所謂的「台獨」。

四、更公然扶植島內協力者,協力者也更公然唱和。

面對愈來愈嚴峻的形勢,政府應以團結國內,尋求朝野在兩岸議題起碼的共識為第一要務,這可以區分對中及對内兩部份。

在對中方面,習當局台灣無可如何,但要有北京視角,避免踩到北京及華盛頓的紅線。但我們可以寄希望於廣大的中國人民,因為中國民族主義是中共統一台灣的主要壓力來源,台灣務必要避免對撞;另一方面,「中國人不打中國人」也是解放軍犯台的重要限制因素,我們要想辦法善用其微妙處。台灣的底氣在自由民主多元開放的生活方式、中國文化的底蘊及經濟發展的經驗、成績,足以成為華人世界的燈塔。可以運用的媒介是中配、中生、中客、台商、國民黨及華盛頓。

在對内方面,多手靈活,台灣的敵人是在地協力者及罔顧事實/因果/價值的紅統派,集中對付。政府應視中華民國派為盟友,和平主義者及兩岸交流派為重點不同的國人,在野黨為競爭對手而非敵人,政治攻防必須有理有據有節,避免任意抹黑抹紅,一來維護反共的信譽,二來開啓和解的可能,才能對抗北京的統戰及分化技倆。

可惜政府只有硬的一手,而且是硬的更硬,於鞏固同溫層有益,無助擴大共識,團結國内,不知其可也。

朝野政治攻防須有理有據,避免任意抹黑抹紅,一來維護反共的信譽,二來開啓和解的可能。(資料照)

(作者為前立法委員)

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • 北京將持續加強對台「惠台」、「交流」措施,同時以「灰色作戰」為主。

    Very likely · Medium term

  • 台灣朝野在兩岸議題上尋求共識的難度增加,政治攻防可能加劇。

    Likely · Short term

Open Questions

  • 國民黨的兩岸政策核心共識為何?
  • 台灣如何有效應對北京的灰色作戰?
  • 無人機產業發展的具體路徑為何?

Related Topics

This article was originally published by 自由时报.

Related Stories

台灣能源政策的真正考驗:制度而非發電量
Developing·23m ago

台灣能源政策的真正考驗:制度而非發電量

台灣能源政策討論常聚焦於是否缺電,但作者認為問題核心在於制度能否支撐。AI與資料中心擴張雖增加用電,但真正壓力在電網、基礎設施與治理能力。核能作為單一解方被質疑其時間錯置、成本風險與核廢問題,且中國沿海核電廠的風險也影響台灣安全。大型用電戶的成本應被透明揭露,風險與責任需釐清,才能應對能源轉型挑戰。

自由时报
More on this topic鄭麗文