Quick Look
民進黨立委沈伯洋質疑雙城論壇效益,國台辦痛批。陸委會副主委梁文傑稱雙城論壇屬市政,與兩岸無關。此言論被解讀為打臉台北市長蔣萬安,並證實沈伯洋的「無限城論壇」觀點。
AI-generated summary
Why It Matters
民進黨立委沈伯洋表達了對雙城論壇效益的質疑,此言論引發中國國台辦的強烈批評。隨後,陸委會副主委梁文傑對此作出回應,將雙城論壇定位為台北市的市政範疇,而非兩岸議題。
民進黨立委沈伯洋參選台北市長,表達舉辨雙城論壇沒有效益。中國國台辦痛罵沈是「台獨頑固分子」,慣於造謠誣蔑、攻擊破壞兩岸交流合作。
陸委會發言人梁文傑昨日表示,雙城論壇跟兩岸議題沒有關係,對岸不用急著去批評沈伯洋。
對此,政治工作者周軒表示,梁副的這番話,也更證明了沈伯洋的「無限城論壇」才是符合實際狀況的,台北市跟任何一座國際城市交流,都是台北市市政的一部分,不需要獨尊某一座城市。
周軒在臉書PO文表示,昨日梁文傑表示「雙城論壇其實是台北市的市政,它不是兩岸議題,台北市政府覺得它和上海市的交流可以得到資訊或是相互交換經驗,對台北市的城市治理跟發展有好處。如果沈伯洋選上台北市長,他覺得這個事情對台北市的市政沒有用,那也是台北市的事情,跟兩岸議題是沒有關係的。」
周軒指出,梁文傑副主委這段話,已經讓蔣萬安內傷了,因為蔣萬安日前是這樣說的:「雙城論壇是目前兩岸之間僅存唯一官方交流的管道。兩岸關係越困難,越需要溝通交流,會持續秉持對等、尊嚴、善意、互惠原則,讓這樣子兩座城市持續市政交流。」
周軒續指,蔣萬安一直把雙城論壇無限放大到台灣兩岸交流的「唯一」官方平台,但從陸委會的角度來看,雙城論壇不過是台北市自己的「市政活動」,少在那邊往自己臉上貼金了。
周軒直言,梁副的這番話,也更證明了沈伯洋的「無限城論壇」才是符合實際狀況的,台北市跟任何一座國際城市交流,都是台北市市政的一部分,不需要獨尊某一座城市,交流的成效判斷標準,只有一個,就是對台北市民有沒有幫助。
Open Questions
- 雙城論壇的實際效益為何?
- 台北市與其他國際城市交流的具體規劃為何?
- 兩岸城市交流的界線與定位為何?






