Quick Look
立法院教育文化委員會今日審議「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案，討論公私幼補助、兒少安全事件調查及加重罰則等。因教育部與國教署需進一步研議，多項關鍵條文如公私幼補助、教保人員聘僱、兒少事件調查知情權、幼兒食安監督及加重罰則等皆無共識，全案將保留送黨團協商。
AI-generated summary
Why It Matters
立法院教育文化委員會今日審議「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案，涉及公私幼補助、兒少安全事件調查及加重罰則等重要議題。
立法院教育文化委員會今審議「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案。（記者陳治程攝）
立法院教文委員會今排審「幼教法」部分條文修正草案，討論公私幼補助、兒少安全事件調查及加重罰則等法規配套。全案下午展開逐條審查後，因教育部、國教署尚須進一步研議政策，有關立委提案修正之公私幼補助、教保人員聘僱、兒少事件調查知情權，以及幼兒食安監督和加重罰則部分皆無共識，關鍵條文皆保留，後續送黨團協商。
立法院教育及文化委員會今（18日）審議「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案，經過立委約4小時質詢、40分鐘逐條審查，召委羅廷瑋宣布除第25條文字修正草案通過外，其餘條文皆保留送院會處理，並須經黨團協商。
質詢期間，朝野立委先後針對中部校車司對女學生性侵案、中小學校事會議爭議，以及今日審議修正草案中有關公私幼補助適法性提出質詢；國民黨立委葛如鈞更一度與教育部長鄭英耀「隔台互嗆」，現場分貝數一度高達98分貝，氣氛緊張。
根據教文委員會今日審議情形，上述宣布保留送黨團協商的條文中，包含關於公私幼補助的第7條，第11、12及增訂32條之一，針對教保機構應推動閱讀教育、電子設備教育並規劃圖書預算及課程相關規定。
此外，第27、28、30條關於教保人員聘僱前背景調查、若接受調查、偵查或審判，應予「暫時停聘」或「停止僱傭契約」之規定，以及孩童代理人在兒少事件中的調查知情權，以及第37條增訂食安檢驗新增瘦肉精，還有43、52、54條，針對私幼價格揭露法制化，以及加重罰緩之修正條文，朝野立委皆無共識，保留送協商。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
Open Questions
- 公私幼補助的具體方案為何？
- 教保人員聘僱背景調查的細節為何？
- 幼兒食安檢驗瘦肉精的標準為何？
