社子島開發爭議：居民批蔣萬安背棄承諾，沈伯洋獲肯定

民進黨籍台北市長參選人沈伯洋、台北市長蔣萬安21日就社子島開發議題隔空交鋒，社子島自救會發言人李華萍直言，蔣上任近四年未與民溝通，只有不斷召開會議，沒有居民參與，只有程序輾壓，「真正不了解社子島的人，是背棄選舉承諾、迴避問題、始終不願傾聽民意的人，真正不了解社子島的人是蔣萬安，不是沈伯洋。」社子島居民最大共識就是解除禁建、原地改建，完整保留既有聚落，反對區段徵收。

李華萍表示，蔣萬安選前承諾，要親子走入鄰里，重啟由下往上的溝通，要用最大的同理心保留聚落，結果選後背棄自己的選舉承諾，完全照著前市長柯文哲的模式往前走，成為不負責任的政客，還隻字不提社子島開發案環評通過已被撤銷（市府上訴中）。內政部明明要求台北市政府加強與社子島居民溝通，市府總說敞開大門，卻只見不斷召開會議輾壓民意。

李華萍指出，還沒與沈伯洋見面聊過，然從媒體報導來看，沈提到社子島禁建五十餘年的不正義歷史、重新檢討補償方案、九大聚落未被妥善處理，以及傳統產業與現代產業共生的創新想法。社子島傳產佔大宗，例如紙杯及紙盒製造、家具業、農業，如果真被區徵，憂心影響生計。倘若全部都是人工智慧產業，向來以傳產維生的居民，很難進到高科技產業。

她進一步說，社子島是超高齡社區，科技產業可能不會聘用要學歷沒學歷、要年紀但又超齡的人，假使能夠保留聚落與傳產，結合北士科高科技產業，應可同時前進，照顧在地區民的生計。

李華萍提到，每一年問蔣萬安，他講的東西都一樣，答不出來就叫局處回應，外界以為自救會拒絕溝通，實際上是市府不願意。蔣對外說社子島開發原則是「先安置、後拆遷」並分期、分區進行，聽起來好像真的把居民安置好，但其實不然，拆掉居民房子後，讓住戶拿著租進到外面租房，試問一名七、八十歲獨居或身體有病痛的長者，有哪一名房東願意租給他？

不租的原因可能是房租不好收、身體健康有問題，甚至擔心長者老死在屋內，此外，同時間若有數千人出去租房，「有這麼好租？我不相信。」李華萍感慨，「先安置、後拆遷」是話術，蔣萬安根本沒有做到，但他一講，大家卻都相信他所言。「租都租不到，還要說買？一個安置宅兩千多萬賣給居民，本來就不合理。