Breaking
PLBelgijski sąd blokuje środki Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w sporze z PfizeremTRİran'da Patlama Sesleri Duyuldu, Devrim Muhafızları ABD Üslerini Vurduğunu AçıkladıINTLU.S. NHTSA Issues Urgent Warning for 463,000 Kia Telluride SUVs Due to Fire RiskARالأنظار تتجه نحو مواجهة المغرب وفرنسا في ربع نهائي كأس العالمINTLErling Haaland fuels World Cup mind games ahead of England clashBRPolícia Civil investiga esquema de falsa venda de imóveis na Região dos LagosRUПосольство РФ в Канаде: Оттава использует спорт как инструмент политического давленияUSJudge Dismisses Lawsuit Challenging Tommy Tuberville's Alabama ResidencyARهجوم أوكراني مسير يصيب نساء في شرق روسياUSAI Training Startup Mercor Reportedly in Talks for $20 Billion Valuation RoundPLBelgijski sąd blokuje środki Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w sporze z PfizeremTRİran'da Patlama Sesleri Duyuldu, Devrim Muhafızları ABD Üslerini Vurduğunu AçıkladıINTLU.S. NHTSA Issues Urgent Warning for 463,000 Kia Telluride SUVs Due to Fire RiskARالأنظار تتجه نحو مواجهة المغرب وفرنسا في ربع نهائي كأس العالمINTLErling Haaland fuels World Cup mind games ahead of England clashBRPolícia Civil investiga esquema de falsa venda de imóveis na Região dos LagosRUПосольство РФ в Канаде: Оттава использует спорт как инструмент политического давленияUSJudge Dismisses Lawsuit Challenging Tommy Tuberville's Alabama ResidencyARهجوم أوكراني مسير يصيب نساء في شرق روسياUSAI Training Startup Mercor Reportedly in Talks for $20 Billion Valuation Round
Newsgather
Back韓國前總統尹錫悅因妨礙逮捕等罪名判處7年有期徒刑定讞
韓國前總統尹錫悅因妨礙逮捕等罪名判處7年有期徒刑定讞
Developing
中央社13h agoPolitics2 min readChina

韓國前總統尹錫悅因妨礙逮捕等罪名判處7年有期徒刑定讞

Quick Look

韓國前總統尹錫悅因妨礙逮捕、濫用職權妨礙行使審議權等罪名,遭大法院判處有期徒刑7年定讞。此判決與2024年底的緊急戒嚴令風波有關,尹錫悅被指控在調查初期動員警護處妨礙逮捕,並侵害部分國務委員的審議權。

AI-generated summary

Why It Matters

韓國前總統尹錫悅因2024年底的緊急戒嚴令風波,涉嫌妨礙逮捕、濫用職權等罪名,遭大法院判處有期徒刑7年定讞。

Font size

(中央社記者楊啟芳首爾9日專電)韓國前總統尹錫悅今天在大法院因妨礙逮捕、濫用職權妨礙行使審議權等罪名,被判有期徒刑7年定讞,這是2024年底緊急戒嚴令風波後,事隔583天大法院首次對尹錫悅作出判決。

根據韓聯社報導,尹錫悅在2024年底發布緊急戒嚴令風波之後,因涉嫌妨礙執行逮捕令等罪名遭起訴。大法院第3庭今天針對尹錫悅因涉嫌特殊妨礙公務執行、濫用職權妨礙行使權利等罪名,維持二審判處有期徒刑7年的原判。

大法院表示,「原審判斷並無違反邏輯與經驗法則、逾越自由心證主義界限,或誤解法理等錯誤。」

報導提及,尹錫悅涉嫌在戒嚴風波後的調查初期(去年1月),動員總統警護處人員妨礙逮捕;尹錫悅也被指控在宣布戒嚴前,為了具備國務會議的形式而只召集部分國務委員,侵害未能出席會議的9名國務委員的審議權。

尹錫悅還被指控在解除戒嚴後,製作虛假戒嚴宣布文件,並在之後將文件銷毀;且被指控指示將「絲毫沒有破壞憲政秩序之意」等不實內容傳達給外媒。

今年1月一審認定尹錫悅妨礙逮捕及濫用職權等相當部分罪名成立,判處有期徒刑5年;負責二審的首爾高等法院內亂專責審判庭刑事第1庭,今年4月判處有期徒刑7年,刑期較一審增加,但低於特檢組求處的有期徒刑10年。

特檢組與尹錫悅方面均不服二審判決提起上訴,但大法院駁回雙方上訴。(編輯:張芷瑄)1150709

Open Questions

  • 尹錫悅是否會入獄服刑?
  • 此判決對韓國政局有何影響?

Related Topics

This article was originally published by 中央社.

Related Stories

More on this topic尹錫悅