Quick Look
前北市府員工批評台北市政府工務局發布的新聞稿充滿政治攻擊語言,質疑其破壞行政中立原則,並呼籲蔣萬安放過公務員。
AI-generated summary
Why It Matters
作者批評台北市政府工務局於6月8日發布的新聞稿充滿政治攻擊語言,缺乏對政策的辯護與市政的論述,質疑其破壞公務機關應有的行政中立原則。作者認為市府新聞稿應代表整體,而非個人或特定政治目的。
◎ 焦面琵鷺
6月8日台北市工務局再度發布一篇充滿政治攻擊語言的新聞稿。全文沒有對政策的辯護、沒有對市政的仔細論述,只有滿滿「殷式」口吻的戲謔詭辯。
這不是我所熟知的工務局,這不是我所熟知的北市府公務員。偏偏上頭掛名的,還有我認識之人,更感痛心。
請問工務局長黃一平,作為柯、蔣兩朝老臣,你可曾看過公部門發布如此新聞稿;台北市政府工務局長黃一平。(資料照)請問工務局長黃一平,作為柯、蔣兩朝老臣,你可曾看過公部門發布如此新聞稿?請問這些天的政治攻擊新聞稿是出自你手嗎?過去議會讚你備詢時的氣度如翩翩君子,看到這篇稿,難道不感羞愧?請問李四川,這個被你稱為家、只做實事不講政治的北市工務局,突然風格丕變,成為言辭犀利、字裡行間無不是選舉的政治打手,你能認同嗎?
公務機關秉持「行政中立」是基本原則,因為你們所用的每一份資源,都是取之於市民,而非蔣萬安的施捨;公務機關的每一篇對外發言,代表的是北市府整體,而非蔣萬安個人。市府要做政策辯護沒有不行,但行政中立的基本原則,是「對事不對人」;工務局用的是公共資源推行大縱走計畫、用的是公共資源產生政策、用的是公共管道對外發聲。公務員要面對、要說明的對象是全體市民,不是為服務蔣萬安個人,攻擊特定人士。
北市府新聞稿是官方正式文件,會入庫留檔,會作為永久性的官方文獻。把官方新聞稿當作選戰文宣,這是嚴重破壞國家體制的惡行。殷瑋愛用陰招,為打擊異己不擇手段已是常態。但副市長張溫德、秘書長王玉芬,你們都是事務官出身,你們都是從公務基層一路走來,你們都曾宣誓「效忠國家,代表人民依法行使職權」,請問你們的官箴,能容許這樣公然毀壞行政中立、踐踏基層的作法成為北市府常態嗎?
蔣萬安(中)手下有一正三副共四名發言人,這個發言體系規模之大,遠超總統府、行政院及各縣市政府,再加上痴迷鎂光燈的殷瑋(右),難道還不夠多張嘴為蔣萬安辯護嗎?(資料照)蔣萬安手下有一正三副共四名發言人,這個發言體系規模之大,遠超總統府、行政院及各縣市政府,再加上痴迷鎂光燈的殷瑋,難道還不夠多張嘴為蔣萬安辯護嗎?
北市府設有四名發言人,多數民眾不Google還講不出名字。你們領的是公帑,每天用的是市府資源;你們不是蔣萬安競選團隊的發言人,總該為北市府公務員做點正事吧。你們可以跟局處拿資料,可以用自己的嘴去辯護,但不是轉達殷瑋的「聖旨」,塞在局處嘴裡。
即便打選戰,凡事仍有個大是大非的底線。請蔣萬安放過台北市政府公務員。
(作者為前北市府員工、文字工作者)
Open Questions
- 工務局長黃一平是否認同此類新聞稿風格?
- 此類政治攻擊新聞稿是否為北市府常態?
- 副市長張溫德與秘書長王玉芬是否認同此類做法?
- 蔣萬安的發言人體系是否過於龐大?





