竹北市長選戰：邱臣遠的「政治移動」引發質疑

◎ 風城筆人

十年前的竹北，還只是很多新竹人眼中的「新興重劃區」；但現在的竹北，人口已突破二十萬，大量年輕家庭移入，房價不斷上升，交通、教育、托育、公共建設等問題也跟著全面浮現。這座城市早就不是只靠口號與形象就能治理的地方。

也因為如此，當民眾黨正式徵召前新竹市代理市長邱臣遠投入竹北市長選戰時，很多人的第一個反應，不是期待，是疑惑。

當民眾黨正式徵召前新竹市代理市長邱臣遠（右）投入竹北市長選戰時，很多人的第一個反應，不是期待，是疑惑。（資料照）因為大家開始發現，邱臣遠的政治軌跡，似乎總是不斷移動。從最早以台商背景被民眾黨列入不分區立委名單，之後擔任立法院黨團總召，再到參選新北市中和區立委失利，接著轉任新竹市副市長，高虹安因涉貪停職後代理市長，如今高虹安復職不到幾個月，邱臣遠又立刻轉戰竹北市長。

短短幾年內，從中央到地方、從新北市到新竹市、再到竹北，幾乎哪裡有政治空間，邱臣遠就往哪裡去。

當然，政治人物參選不同地區，本來就不違法。但致命問題是，一位政治人物如果始終不斷更換位置、不斷轉換戰場，選民自然會開始懷疑：他真正想經營的，到底是哪一座城市？

竹北絕對不是一個可以「短期經營」的地方。

竹北現在最需要的，是對地方問題有長期理解的人。每天尖峰時段塞在自強南路與光明六路的居民，在意的是交通；家長在意的是總量管制與學區問題；年輕夫妻擔心的是托育與房貸；老社區居民在意的，則是快速開發下逐漸失衡的生活品質。

請繼續往下閱讀...

這些問題不是靠政治聲量就能解決。地方治理最重要的，從來不是會不會上政論節目，也不是政黨聲勢，是真正願不願意留下來面對地方。

新竹縣竹北市福興路往東，短短不到300公尺，卻有3個大小路口形成交通瓶頸。（資料照）但回頭看邱臣遠的政治路徑，卻很難讓人感受到這種「留下來」的決心。

當年參選中和失利後離開新北，後來進入新竹市政府；如今高虹安復職，邱臣遠又快速轉往竹北。這樣的節奏，很難不讓人聯想到：竹北是不是也只是他政治履歷上的下一站？

更尷尬的是這樣的質疑甚至不只是外界聲音。民眾黨新竹縣議員林碩彥過去就曾公開質疑邱臣遠「空降」參選的問題，甚至認為民眾黨在竹北應該有更公平、更在地的競爭機制。換句話說，連民眾黨內部都曾對邱臣遠的地方連結與參選正當性出現疑問。

這其實很值得竹北選民想想。如果一位候選人連自己黨內都無法完全說服，那麼他又要如何說服竹北市民，自己是真正理解這座城市的人？

除此之外，邱臣遠過去代理新竹市長期間，其行政風格也曾引發不少爭議。當時市府內部曾傳出管理風格過於強勢，甚至遭基層公務員質疑領導方式與溝通態度。雖然相關內容部分遭到否認，邱臣遠本人也曾表示外界有誤解，但新竹市府後來也表示，邱臣遠在領導統御與言語溝通上仍有需要改進之處。

竹北這種人口快速成長、結構高度複雜的城市，需要的是能夠協調、傾聽、整合不同聲音的人，不是只強調效率與強勢管理。地方治理不是企業管理，不是政治作戰。

新竹市長高虹安復職後，邱臣遠又快速轉往竹北發展。（資料照）另外，邱臣遠過去涉及的性騷擾爭議，即便後續已與當事人達成和解，相關內容也被對方改口稱為「誤會」，但這整起事件依然對外界觀感造成一定影響。

畢竟對政治人物而言，法律責任與社會信任，本來就是兩回事。

現在竹北的局勢，早已不只是單純地方選舉。鄭朝方市長近年在竹北經營的有聲有色，國民黨與民眾黨近年持續談論藍白合作，藍白到了竹北，雙方地方勢力卻明顯各有盤算。國民黨地方派系不願輕易讓位，民眾黨則希望藉由邱臣遠延續新竹地區的政治能量。於是，竹北彷彿變成一場政黨博弈中的棋盤。

到底誰是真的想經營竹北？誰又只是把竹北當成政治布局中的一塊拼圖？

這幾年的台灣政治，有一種現象越來越明顯。很多政治人物不再經營地方，而是不斷尋找下一個更有機會的位置。哪裡有空間，就往哪裡去；哪裡有機會，就往哪裡轉。

久而久之，城市變成政治跳板，選民則變成政黨計算中的數字。

竹北，真的有需要這樣的政治文化嗎？

民進黨籍的市長鄭朝方，近年來在竹北經營的有聲有色。（資料照）對許多市民而言，大家真正期待的，絕不會是一位擅長政治移動的人，地方需要一位願意長期留下來、把竹北當成自己責任的人。一座城市最怕的，不是競爭，其實是那些從未真正屬於這座城市的人。

（作者為文史工作者）