Quick Look
韓劇《鐵拳教育》揭示學校處理問題學生的困境,作者呼籲政府修法,建立社會處理與懲罰機制,減輕教師壓力,並為學校提供堅實後盾。
AI-generated summary
Why It Matters
韓劇《鐵拳教育》引發對學校處理問題學生的討論,作者認為劇中以暴制暴不切實際,現實中需透過立法建立社會修復機制。
◎ 陳啟濃
韓劇《鐵拳教育》播出後引發熱烈迴響。(Netflix提供)
韓國影劇《鐵拳教育》活生生地把學校面對問題學生無力處理的心理投射表達出來,然而大家痛快滿足之餘,終歸要回到現實,畢竟電影中的以暴制暴,只不過是不切實際的英雄主義,學生和家長的不理性行為,還是要透過立法機制,建立起完善強大的社會修復機制,作為學校的後盾,讓老師可以放心在學校教學。
老師的壓力其實都來自少數幾位學生與家長,但因為體制上無法徹底解決,造成無法排解掉一直存在的困擾。加上國中小學屬於義務教育,學校沒有拒絕的權利,少數惡行不斷的學生,仗著學校拿他沒辦法,依然我行我素,不服管教,甚至還對老師惡言惡行。至於少數幾個家長,就像流傳在教育界說法的「恐龍家長」,存心找麻煩,學校也沒有對應的能力,導致只要學校有幾個此類家長,往往禍亂學校,老師心力憔悴。
首先應該要先針對少數不服管教的學生,建立社會處理的機制,不能老是把問題丟給學校。雖然是義務教育,但學生也該有受到法律的約束,言行侵害老師或同學,都該有法律上的處理過程。因為目前校規就是只能記過後帶回管教,如果家庭失去功能,學生的偏差行為只會越來越惡化。
再者,政府應該從法律面,建立社會懲罰機制,包括安置或是社會勞動,讓平日惡行的學生知所警惕。並利用適當的觀護作為,幫助學生認識社會上的法律處分機制。社會與政府力量適時適當介入學校,就是幫老師處理問題,緩解老師面對的壓力。
面對少數恐龍家長及問題學生,政府應建立社會處理的機制,不能老是把問題丟給學校。再者,應該從法律面建立社會懲罰機制,讓有惡行之舉的學生有所警惕。(資料照)
不該繼續讓學校對少數冥頑不化的學生,繼續存在嚴重的無力感,況且只要這幾個學生,就會拖垮整個學校的正常運作,以及耗盡教師的管教心力。政府該回應目前學校的困境,有效的修法,遏止少數學生的惡行,並透過第三方的力量,處理並化解少數恐龍家長造成對老師的消耗。特殊學生與家長造成對學校與老師的持續性傷害,政府有責任站出來,成為學校最有力的後盾。
(作者為國中校長)
Open Questions
- 政府將如何修法以建立社會懲罰機制?
- 第三方力量如何有效化解家長對老師的消耗?






