Quick Look
台灣9個教師工會聯合呼籲立法院廢除校事會議制度,認為該制度運作不當,常有「小案大辦」和濫訴問題,損害教師專業與親師互信。他們主張應回歸校園信任與專業,而非司法調查式的審查。教育部雖試圖修正辦法,但工會認為僅是小修小補,無法解決根本問題。
AI-generated summary
Why It Matters
教育部修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」,旨在解決校事會議運作時常發生的「小案大辦」與濫訴問題。但9個教師團體認為此制度已嚴重損害教師專業與校園信任。
台教產等9教師工會呼籲檢討校事會議制度,盼兼顧校園信任與教師專業。(台教產提供)
教育部修正「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」,旨在解決校事會議運作時常發生的「小案大辦」與濫訴問題。不過,主張廢除校事會議的台灣教育產業工會、新竹市教師職業工會、苗栗縣各級學校產業工會、台南市教育產業工會、高雄市教師職業工會、屏東縣教育產業工會、宜蘭縣教師職業工會、基隆市教師職業工會及澎湖縣教師職業工會等9個教師團體今(23)日共同發表聲明,呼籲立法院依法啟動廢除校事會議程序。
台教產理事長洪維彬指出,教師團體對汰除極少數惡質教師的立場向來堅定,但不能接受「拿大砲打小鳥」,為極少數個案,用「寧可錯殺一百、不可放過一人」的顯微鏡機制,來審查全體專業教師,老師動輒得咎,連最日常管教與親師溝通,都可能被強行塞入「校事會議」類司法調查,讓親師生互信徹底瓦解。
竹市教師工會理事長梁麗雯表示,校事會議造成的問題,包括行政疊床架屋、架空校長責任,縣市政府有介入空間、且外行宰制內行,並扭曲專業措施、讓公開觀課變成「查水表」。
高市教師工會理事長李雅文也表示,現行「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,只是毫無強制力的「行政規則」,面對嚴重偏差行為的學生時,學校缺乏真正的制度與法律依循,結果就是把爛攤子丟給基層,任由校園消費主義與濫訴文化,侵蝕踐踏教育專業。
宜蘭教師工會理事長蕭家怡指出,教育部今年2月初發文,要求情節輕微案件「以校內人員調查為原則」,4月底又發文坦承「外聘調查比例仍舊偏高」、流於小案大辦,要求學校改進,校事會議制度如果不根除,換湯不換藥的小修小補,根本無濟於事。
9個教師團體呼籲立院教文委員會盡速實質審查「解聘辦法」,並依「立法院職權行使法」第62條第1項提報院會決議,通知教育部予以更正或廢止,啟動廢除校事會議程序,還給親師生一個健康、互信、回歸專業的教育環境。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
立法院教文委員會將審查「解聘辦法」,並可能啟動廢除校事會議程序。
Likely · Within months
Open Questions
- 立法院是否會啟動廢除校事會議的程序?
- 教育部將如何回應教師團體的訴求?
- 校事會議制度的根本問題何在?




