Quick Look
台糖因中聯油提供的原油苯駢芘超標而退貨，卻未通報衛生機關，引發外界質疑。衛福部次長林靜儀澄清，粗膠原油屬原料非食安法通報標的，並批評相關言論混淆半成品與成品概念，同時質疑中聯油延遲通報的問題。
AI-generated summary
Why It Matters
中聯油脂案尚未結束，台糖被質疑5月曾退回中聯油提供的苯駢芘超標原油，但未通報衛生機關。
中聯油脂案尚未落幕，近期台糖也捲入爭議，遭外界質疑5月就曾因中聯油提供的原油不符合合約要求而退貨，卻並未通報衛生主管機關，台糖強調，粗膠原油屬於原料，非食安法通報標的。衛福部次長林靜儀也無奈表示，相關言論把「半成品原料」和「成品食用油脂」拿來混淆視聽，「是多想幫被罰的中聯抱不平？」
近期中聯油脂案檢調偵辦過程中，發現台糖曾在今年5月，因向中聯油購買的原料油苯駢芘檢驗超標，因此拒收該批油品，並通知中聯油相關情況，遭外界質疑為何當初台糖並未通報衛生單位，對此台糖回應強調，粗膠原油原料非食安法通報標的。
林靜儀指出，先前中聯油遭調查與開罰，是因明知「精煉完成」並交由下游廠商分裝販售的食用油脂不符合食品安全規範，卻隱匿資訊、延遲通報，與台糖為確保精煉後成品品質符合「食安法」規定，與廠商訂有契約，並依據契約取得「半成品」，在發現原料不符合契約中自訂的標準而向中聯退貨不同。
此外，林靜儀強調，「食安法」管理的是食用油脂產品標準，半成品、精煉前的原料管理，則是廠商需要落實的HACCP（危害分析重要管制點），相關言論把「半成品原料」和「成品食用油脂」拿來混淆視聽，是多想幫被罰的中聯抱不平？
林靜儀也質疑，中聯油完成精煉後的食用油產品苯駢芘不符「食安法」規定，接到廠商通知後卻仍照常出貨，直到一驗再驗都超標紙包不住火才通報主管機關，是這次事件的最大問題所在，「為什麼台中市沒有中央食藥署專案就不查中聯的油？」
Open Questions
- 台中市為何沒有中央食藥署專案就不查中聯的油？
- 中聯油為何在接到廠商通知後仍照常出貨？
