未開始先被抵制的補選：英國改革黨法拉奇的豪賭

未開始先被抵制的補選：英國改革黨法拉奇的豪賭

Published 11 分鐘前

閱讀時間: 4 分鐘

在5月份地方選舉中大勝的英國改革黨（Reform UK）黨魁奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）宣佈辭去國會下議院議員職務，並參加隨後舉行的補選。

星期二（7月7日）作出此宣佈的法拉奇自5月起一直受到國會標準事務專員（Parliamentary Commissioner for Standards）調查，起因是他在成為國會議員之前，收受一名改革黨億萬富豪捐助者價值500萬英鎊（669萬美元；4540萬元人民幣；2.14億元新台幣）的贈與，但未有申報。

然而，全國所有主要政黨——工黨、保守黨、自由民主黨、綠黨以及「重建英國黨」（Restore Britain）——都已表明不會派出候選人與他競逐，等同實際上抵制了這場補選。

BBC政治編輯克里斯·梅森（Chris Mason）分析說，法拉奇試圖透過補選重新掌握議程主導權。

奈傑爾·法拉奇向來擅長政治表演，如今他再次上陣。

在透過一則談及自己「公共生活未來」的社交媒體帖文吊足西敏寺政壇胃口後，他登上改革黨的舞台，在改革黨的鏡頭前、沒有記者在場的情況下，闡述他將如何再次試圖搶佔聚光燈與主動權。

他的演說一直保留最重要的消息，直至最後幾句才公布：他將辭去國會議員職務，然後再次角逐過去兩年一直代表的埃塞克斯郡克拉克頓（Clacton, Essex）選區議席。

那他為甚麼要這樣做？

近幾週，甚至近幾天來，法拉奇一直承受巨大壓力。

一則又一則頭條新聞聚焦於他與願意向他提供資金的富豪之間的關係，以及他不願披露和登記相關資訊，而這些事情後來被記者揭露，令他陷入困境。

他一再堅稱，那些在他重返政壇前收到的款項屬於個人贈與，因此無須申報。

改革黨過去每週、甚至每日在西敏寺舉行的記者會已經銷聲匿跡。

國會標準事務專員已就法拉奇從定居泰國的英國加密貨幣億萬富豪克里斯托弗·哈伯恩（Christopher Harborne）收取的500萬英鎊贈與展開調查，而法拉奇當時決定不作申報。

法拉奇堅稱自己無須如此做，因為那是個人贈與。但許多人指出，相關規則要求申報在當選前12個月內獲得的利益——於是調查展開。

而頭條新聞仍接踵而來——尤其是《星期日泰晤士報》（Sunday Times）於週末刊登的調查報道，內容涉及喬治·科特雷爾（George Cottrell）向法拉奇提供的支持。此人此前曾在美國因詐騙罪被定罪及監禁。

這裏的一個關鍵點是，國會標準事務專員丹尼爾·格林伯格（Daniel Greenberg）的調查，本身就有可能導致補選。

誠然，我們距離那一步尚有數個階段，但西敏寺愈來愈多人開始預期這種可能性。

在那種情況下，法拉奇可能被迫面對選民；而在目前這種情況下，他則試圖主動出擊，由自己促成此事。

據我了解，在其宣佈消息後與盟友交談時，他們表示，在即將展開的競選期間，其目標——正如他本人在演說中所說——是清晰地將此事塑造成「人民對抗建制派」，正如他的一位朋友所形容的那樣。

這位友人補充道：「這是奈傑爾在設定議程。他受夠了被天空新聞台（Sky News）、《泰晤士報》和格林伯格評頭品足。」

提到天空新聞台，是因為法拉奇對於該台近日在其一處物業對其女兒進行他認為的「騷擾」感到極度憤怒。

天空新聞則堅稱其行為恰當。

據我了解，改革黨打算盡快推進這場補選。

他們將立即展開相關國會程序。

這意味法拉奇將獲授予一項王室任命——「齊爾滕百戶王室管家兼郡副司法長官」（Crown Steward and Bailiff of the Chiltern Hundreds）或「諾斯特莊園王室管家兼郡副司法長官」（Crown Steward and Bailiff of the Manor of Northstead）——使其不得兼任國會議員。

一旦完成有關程序，克拉克頓議席出缺，下議院便可提出補選令狀，在國會仍在議事、下週末夏季休會開始之前啟動補選程序。

這很可能意味着補選將於下月某個時間舉行——而屆時極有可能正值由貝安德（Andy Burnham）領導的工黨新政府開始執政之際。

如今的問題是，改革黨的對手將如何回應。

迄今為止，法拉奇最有可能面對的五個主要對手——工黨、保守黨、自民黨、綠黨及「重建英國」——均已表示不會參與補選，並分別形容其為一場「馬戲團表演」、「個人虛榮工程」以及「浪費納稅人金錢」。

在這類情況下，對手不派出候選人其實早有先例——並辯稱他們不會透過參與其中，為自己視之為宣傳噱頭的行動背書。

2008年，保守黨國會議員戴德偉（David Davis）為推動公民自由議題而辭去哈爾滕普賴斯與豪登（Haltemprice and Howden）議席。當時工黨和自由民主黨均未派人與其對決。

順帶一提，值得記住的是，這場補選並不會終止標準事務專員正在進行的調查。正如我前面提到，調查最終本身也可能引發所謂的罷免請願（recall petition），甚至再次導致補選。

這令國會內一些人開始設想這樣一種情景：法拉奇贏得一場補選後，又再面對另一場補選。

這只有在國會認定有關懲處適當，而且——更重要的是——克拉克頓選民登記冊上有10%的選民簽署罷免請願書要求補選的情況下才會發生。

在那種情況下，當地選民或許已對投票箱和投票站感到厭倦。

讓我們拭目以待。

改革黨實際上正試圖傳達的信息是：我們搶先一步——把注意力和議程主導權掌握在自己手中。

從目前形勢來看，我們可能將迎來一個「分屏式夏天」：一邊是新首相貝安德，另一邊則是其主要政治對手法拉奇。

變相抵制補選：英國各黨派領袖都怎麼說？

法拉奇的「補選挑戰」很快便遭到各大政黨黨魁揶揄。

執政工黨看守黨魁，英國首相施紀賢爵士（Sir Keir Starmer）在在土耳其安卡拉出席北約峰會（NATO Summit）之際說：「這是法拉奇孤注一擲的政治噱頭，而他這樣做的原因顯而易見——他已深陷醜聞。」

「政治應該是為數以百萬計民眾改善生活，而不是為了個人利益，不是為了隱瞞可疑捐款。我認為公眾會看清這件事的本質。」

最大在野黨保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）說：「我們不會參與法拉奇製造出來的這場假補選，因為那只是為了轉移公眾對正在發生事情的注意力。」

選舉民調專家約翰·柯蒂斯爵士教授（Professor Sir John Curtice）表示，隨著各大政黨抵制，這場補選最終可能只是「雷聲大、雨點小」。

柯蒂斯爵士教授星期三（8日）對BBC蘇格蘭電台（BBC Radio Scotland）晨間新聞節目表示：「這有點像有人說：『來吧，我們去踢足球吧。』但其他孩子都不願意下場。」