AI時代的能源抉擇：台灣應重返核能以確保經濟韌性與能源安全

隨著全球AI狂潮引爆，台灣憑藉著半世紀累積的半導體與高階硬體生態系，經濟成長率與股市市值屢創新高。然而，要撐起這個由台積電扮演火車頭、帶領整條AI產業鏈往前衝的經濟奇蹟，台灣正面臨一個重大的能源抉擇。

台積電扮演火車頭、帶領整條AI產業鏈往前衝的經濟奇蹟，台灣正面臨一個重大的能源抉擇。 圖為台積電。（路透檔案照）

從人類能源發展史來看，自1979年美國三哩島1986年蘇聯車諾比及2011年日本東日本大震災引發的福島核災接連發生後，全球展開廢核運動，這在當時的時空背景下有其歷史合理性。然而，人類隨後轉向化石燃料，大量碳排卻造成了今天嚴重的地球暖化與極端氣候災難。發展綠電（風電及光電）又面臨著無可迴避的間歇性與不穩定缺陷（沒風、沒太陽就沒電），而AI與高科技晶片製造的崛起，又讓全球的用電量呈幾何級數大增。面對如此嚴峻的氣候與產業新局，世界各國紛紛啟動了重返核能的關鍵轉折。

請繼續往下閱讀...

以日本來說，2011年大地震與海嘯導致了震驚全球的「福島第一核電廠事故」，日本政府事後全面停止核電廠運作並轉向天然氣及綠能。但十多年後的今天，日本政府已決定逐步重啟核電廠，並計畫讓核能占比由目前之10%增加至20%。這顯示日本已深刻體認地緣經貿與氣候現實，不因福島核災事件而「因噎廢食」，亦不再將核能永遠視為「洪水猛獸」。

2011年日本東日本大震災引發的福島核災發生後，全球展開廢核運動。圖為福島核災。（美聯社檔案照）

再以歐洲工業火車頭德國為例，現任總理梅爾茲上台後，便公開且嚴厲地批評前總理梅克爾全面放棄核能是「重大的戰略錯誤」。梅爾茲痛批，盲目廢核不僅讓德國在俄烏戰爭初期遭到俄羅斯以天然氣「綁架」，事後更演變成極其昂貴的能源轉型：德國為了填補失去便宜俄羅斯天然氣的巨大黑洞，被迫在國際現貨市場高價搶購天然氣及緊急建立液化天然氣浮動式接收站。這導致當時德國電價飆高，讓該國引以為傲的化工與汽車等產業，陷入倒閉與外移的巨大危機。

更具指標性的是，在梅爾茲重砲痛批廢核後，國際權威機構隨即發言力挺。國際能源總署（IEA）執行長比羅爾第一時間公開對梅爾茲的立場表達支持，直言「非常高興看到德國能源政策回歸理性」；國際原子能總署（IAEA）署長格羅西亦公開認證「德國考慮重返核能是一個完全合乎邏輯的立場」。歐盟執委會主席馮德萊恩也同步發聲，批評部分歐洲國家當年退出核能是重大的戰略錯誤。這些國際頂級能源、科學與地緣政治權威的集體背書，顯示其專業性與宏觀視野。

前總理梅克爾全面放棄核能，導致德國被迫高價搶購天然氣。圖為德國格隆德（Grohnde）核電廠。（美聯社檔案照）

在AI時代的能源治理中，我們不應特意排除某一項能源。正確的國家能源大戰略，應該是推動「能源全景」的務實共識，也就是說，綠能、核能、化石燃料等應同場並存。在綠能有間歇性及不穩定之缺陷、天然氣進口可能面臨地緣風險之際，我們應將核能列為可提供穩定供電的關鍵基載來源之一，而各項能源的占比，則應視國家高科技發展、傳產生存、碳排減量及國安防禦的實際需要，進行靈活與動態的調配。

面對未來的挑戰，我們必須摒棄意識形態，重回科學、多元與國際常軌，這才是台灣確保經濟韌性與能源安全的正確做法。

（作者為退休貿易推廣人員）