Мединский: критики учебника истории говорят об "избыточных победах"
Quick Look
- Владимир Мединский заявил, что критики единого учебника истории России обвиняют авторов не в фактологических ошибках, а в создании "эмоционального впечатления избыточных побед".
- Он подчеркнул, что в истории страны есть поводы для гордости, такие как победы над Ордой, Карлом XII, Наполеоном и Гитлером, а также достижения в науке и космосе.
AI-generated summary
Why It Matters
Критики единого учебника истории России высказывают претензии не к фактологическим ошибкам, а к созданию "эмоционального впечатления избыточных побед". Владимир Мединский, помощник президента РФ, защищает содержание учебника, указывая на наличие в истории страны поводов для гордости.
МОСКВА, 2 июн - РИА Новости. Критики единого учебника по истории ставят в вину авторам не фактологические ошибки, а "эмоциональное впечатление избыточных побед", сообщил помощник президента России, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский.
"Что касается критики: да, приходится сталкиваться и с критикой. Но если проанализировать ролики, где ругают учебники истории, увидите, что нам не ставят в вину фактологические ошибки", - рассказал он в интервью журналу "Эксперт".
По его словам, 99% комментариев сводятся к тому, что "создается эмоциональное впечатление избыточных побед".
"Но у нас что, в истории нет поводов для гордости? Не мы ли побеждали Орду, Карла XII, Наполеона и Гитлера? Не мы ли построили первую в мире АЭС и совершили прыжок в космос? Может, это избыточные достижения и гордиться тут нечем?", - задается вопросами Мединский.
Помощник президента РФ напомнил, что в 1990-е годы было принято посыпать голову пеплом, "каяться и учиться "передовой западной демократии".
Open Questions
- Какие конкретно критики высказывали претензии к учебнику?
- Какие именно "избыточные победы" упоминаются критиками?
- Какова реакция авторов учебника на критику Мединского?
