Bruselas no tiene pruebas de implicación rusa en la crisis migratoria de Ceuta, pero sí ve intentos de explotación
Quick Look
- La Comisión Europea afirma no disponer de pruebas concluyentes que vinculen a Rusia con la desinformación que habría provocado la crisis migratoria en Ceuta, aunque reconoce intentos de Moscú de explotar la situación online.
- El Gobierno de Pedro Sánchez sostiene que su política exterior 'valiente' pudo motivar acciones desestabilizadoras de Rusia e Israel, pero Bruselas evita pronunciarse sobre estas últimas acusaciones.
AI-generated summary
Why It Matters
La crisis migratoria en Ceuta se intensificó a finales de julio con un cruce masivo de fronteras. El Gobierno de Pedro Sánchez vinculó el fenómeno a campañas de desinformación estatales extranjeras, particularmente de Rusia e Israel, mientras Bruselas investiga actividades de desinformación en redes sociales relacionadas con la migración en Europa.
Bruselas no tiene pruebas de una supuesta implicación de Rusia en una campaña de desinformación que habría provocado la crisis migratoria en Ceuta, como sostiene el Ejecutivo de Pedro Sánchez, pero sí cree que está intentando “sacar partido” de la complicada situación en que se encuentra la ciudad autónoma después del cruce masivo que vivió a finales de julio.
“En el caso de Ceuta, hemos visto intentos de Rusia de explotar la crisis online”, señala un portavoz comunitario a La Vanguardia, un día después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sostuviese en una entrevista en la Cadena Ser que la política exterior “valiente” española puede haber motivado movimientos de países como Rusia o Israel para desestabilizar los movimientos migratorios a través de bulos y desinformación.
Según la misma fuente, en el Servicio Exterior de la UE (SEAE) hace tiempo que ven una actividad “significativa” de desinformación en las redes sociales buscando explotar un tema tan sensible en toda Europa como es la migración. Estas campañas buscan alimentar las divisiones e incrementar la polarización.
Sin embargo, Bruselas dice no disponer “de pruebas concluyentes que sugieran que la crisis en sí misma fuera provocada por la desinformación de actores estatales extranjeros”. El SEAE recuerda además que, como servicio a los Estados miembros, “ofrece evaluaciones periódicas del entorno informativo en torno a crisis concretas o acontecimientos políticos que revisten importancia para los intereses colectivos y los objetivos políticos de la UE”, y también comparte de forma habitual su información con cada uno de los Estados miembros cuando sus intereses se ven afectados.
Se trata de una respuesta parecida a la que dio el portavoz comunitario Guillaume Mercier a principios de agosto, cuando dijo que la Comisión Europea de Ursula von der Leyen ya había detectado algunos canales, especialmente de Rusia, que estaban intentando amplificar la entrada masiva de migrantes en las redes sociales. Este fenómeno se produjo, según comunicó entonces, después del 30 de julio, sin que se observase una actividad previa sospechosa con anterioridad.
El mensaje europeo señala a Rusia, pero la Comisión esquiva responder a otra de las acusaciones de Sánchez, la relacionada con Israel. En Europa, el Gobierno español es uno de los que más presiona para castigar a Tel Aviv por su represión contra Gaza, algo que, de momento, no ha dado sus frutos por las resistencias de varios países, comenzando por Alemania, a enfrentarse a Israel.
En la entrevista inicial, Sánchez se remitía a un supuesto informe del SEAE, que no ha trascendido públicamente, para defender que en esta crisis se expandieron una serie de bulos a través de redes sociales “asociadas tanto a Rusia como a Israel y a una internacional ultraderechista” que recurre “siempre la migración, no solamente para atacar a España, sino también a Europa”.
Las acusaciones de Sánchez no han gustado en el Kremlin. La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, ha reclamado a España “hechos concretos” que acrediten la supuesta implicación de Rusia en una campaña de desinformación y ha advertido de que solo después de su verificación podría tomarse en serio una acusación de ese calibre. El Ejecutivo, sin embargo, no ha modificado su posición. Las investigaciones en este ámbito, explicaron desde Moncloa, afectan a la seguridad nacional y buena parte de ellas son de carácter reservado, por lo que la correspondiente comisión del Congreso, a puerta cerrada, apunta a ser el cauce “para dar cuenta de ellas y no en una rueda de prensa”.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
La comisión del Congreso de España continuará investigando de forma reservada las supuestas implicaciones de Rusia e Israel en la crisis migratoria de Ceuta.
Likely · Within weeks
Bruselas mantendrá su posición de no emitir juicios concluyentes sobre la implicación rusa sin pruebas verificables, mientras continúa monitorizando actividades de desinformación en redes sociales.
Very likely · Within months
Open Questions
- ¿Qué evidencia específica tiene el SEAE sobre la supuesta implicación de Rusia e Israel en la desinformación migratoria?
- ¿Por qué Bruselas no comparte públicamente el informe del SEAE al que se refiere Sánchez?
- ¿Qué acciones concretas está tomando la UE para contrarrestar las campañas de desinformación detectadas?
- ¿Cómo responde Israel a las acusaciones de participación en operaciones de desinformación contra España?




