Breaking
ARالجيش الإيراني يعلن استهداف قواعد أمريكية في الكويت بطائرات مسيرة رداً على "اعتداءات العدو"ARتصعيد عسكري إقليمي: ضربات أمريكية على إيران وهجمات إيرانية حوثية في المنطقةARالفنان سامر عمران يعلن شفاءه من سرطان البنكرياس ويستعد للعودة للمسرحARالإمارات تطلق برنامجاً وطنياً لتحديث الحسابات القومية والناتج المحلي الإجماليARجمارك لبنان تضبط 3.5 أطنان من الحشيش في مرفأ بيروت وتوقف 3 أشخاصARالاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم ينفي احتجاز مسؤوليه في أميركا ويقر بتحقيق يستهدف طرفاً ثالثاًARتفعيل "حق الأداء العلني" للفنانين في مصر يثير جدلاًARتراجع الأسهم الأوروبية بفعل التكنولوجيا وتوترات الشرق الأوسطARلقاء روبيو ولافروف على هامش قمة آسيان ومناقشة أوكرانياARتجدد تهديدات الحوثيين في البحر الأحمر يثير مخاوف من تداعيات اقتصادية وإنسانية في اليمنARالجيش الإيراني يعلن استهداف قواعد أمريكية في الكويت بطائرات مسيرة رداً على "اعتداءات العدو"ARتصعيد عسكري إقليمي: ضربات أمريكية على إيران وهجمات إيرانية حوثية في المنطقةARالفنان سامر عمران يعلن شفاءه من سرطان البنكرياس ويستعد للعودة للمسرحARالإمارات تطلق برنامجاً وطنياً لتحديث الحسابات القومية والناتج المحلي الإجماليARجمارك لبنان تضبط 3.5 أطنان من الحشيش في مرفأ بيروت وتوقف 3 أشخاصARالاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم ينفي احتجاز مسؤوليه في أميركا ويقر بتحقيق يستهدف طرفاً ثالثاًARتفعيل "حق الأداء العلني" للفنانين في مصر يثير جدلاًARتراجع الأسهم الأوروبية بفعل التكنولوجيا وتوترات الشرق الأوسطARلقاء روبيو ولافروف على هامش قمة آسيان ومناقشة أوكرانياARتجدد تهديدات الحوثيين في البحر الأحمر يثير مخاوف من تداعيات اقتصادية وإنسانية في اليمن
Newsgather
BackBundesverfassungsgericht: Beratungsverfahren zum Heizungsgesetz war verfassungsgemäß
Bundesverfassungsgericht: Beratungsverfahren zum Heizungsgesetz war verfassungsgemäß
Politics
Handelsblatt2 hours agoPolitics1 min readGermany

Bundesverfassungsgericht: Beratungsverfahren zum Heizungsgesetz war verfassungsgemäß

Quick Look

  • Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass das parlamentarische Beratungsverfahren für das frühere Heizungsgesetz der Ampel-Regierung verfassungsgemäß war.
  • Trotz kurzer Fristen für Änderungsanträge sei der Austausch von Argumenten im Bundestag möglich gewesen.

AI-generated summary

Why It Matters

Das Bundesverfassungsgericht prüfte das parlamentarische Verfahren zur Verabschiedung des Heizungsgesetzes, nachdem Abgeordnete die zu kurze Beratungszeit für umfangreiche Änderungsanträge kritisiert hatten. Ein Eilantrag hatte damals Erfolg und verzögerte die Verabschiedung.

Font size

Wie parlamentarische Verfahren und Gesetzgebungsverfahren zeitlich gestaltet würden, entscheide grundsätzlich der Bundestag, erläuterte Vizepräsidentin Ann-Katrin Kaufhold am Donnerstag: „Aus Sicht der Verfassung kam es darauf an, ob das Verfahren seine Funktion erfüllen konnte, die Willensbildung im Parlament zu ermöglichen.“

Entscheidend sei, dass ein Austausch von Argument und Gegenargument in einer öffentlichen Debatte möglich gewesen sei. Dass die Beratungen über das Heizungsgesetz diesen Zweck verfehlt hätten, habe der Antragsteller nicht darlegen können.

Gegenstand des Urteils des Zweiten Senats war das frühere Heizungsgesetz der Ampel-Regierung. Weil es noch wenige Tage vor seiner geplanten Verabschiedung im Juli 2023 zu umfangreichen Änderungsanträgen der Regierungsfraktionen von SPD, Grünen und FDP gekommen war, hatte Heilmann das Bundesverfassungsgericht angerufen. Die Beratungszeit sei zu kurz gewesen und sein Mitwirkungsrecht als Parlamentarier verletzt worden.

Sein Eilantrag hatte damals mit fünf gegen zwei Stimmen Erfolg. Die Abgeordneten müssten bei ihren Beratungen über Gesetze Informationen nicht nur erlangen, sondern diese auch verarbeiten können, hieß es in der damaligen Begründung. Das Heizungsgesetz wurde dann erst im September 2023 verabschiedet. Änderungen gab es trotz der zusätzlichen Beratungszeit von zwei Monaten nicht mehr. Mittlerweile hat die schwarz-rote Koalition das Heizungsgesetz deutlich aufgeweicht.

Related Topics

This article was originally published by Handelsblatt.

Related Stories

More on this topicHeizungsgesetz