Quick Look
朝野針對無人載具條例攻防,國民黨團書記長林沛祥今表示,行政院版2100億元內容模糊,藍版則兼顧建構體系、品質保障與資安控管,採常態預算更能增加國軍與廠商信心,並質疑民進黨立委鍾佳濱把預算上限拿掉的特別預算版本才牴觸憲法。藍營版本為6年編列2400億元,預計7月3日付委審查。
AI-generated summary
Why It Matters
朝野針對無人載具採購條例的預算編列方式與是否合憲展開攻防,預計於7月3日付委審查。國民黨與民眾黨團提出年度預算版本,行政院則提出特別預算草案。
朝野針對無人載具條例持續攻防,明日有望付委審查。
面對府院與國防部長顧立雄質疑國民黨版採年度公務預算恐違憲,且能否每年「一毛不刪」400億元。對此,國民黨立法院黨團書記長林沛祥今表示,行政院版2100億元內容模糊,藍版則兼顧建構體系、品質保障與資安控管,採常態預算更能增加國軍與廠商信心,並質疑民進黨立委鍾佳濱把預算上限拿掉的特別預算版本才牴觸憲法。
行政院院會上月通過研擬2100億元特別預算的「國防自主無人載具採購特別條例草案」,立院國民黨與民眾黨黨團日前也各自提出年度預算的版本,連同政院版,預計7月3日(週五)付委審查。藍營版本為6年編列2400億元,白營版本則未匡列額度。另外,民進黨立委鍾佳濱所提「無人載具產業創建特別條例草案」、林楚茵共同連署的「國防自主無人載具採購特別條例草案」也擬一併付委。
國民黨立委林沛祥、羅智強、王鴻薇今召開記者會,媒體詢問,由於朝野皆提出無人載具條例,明日是否會全數付委審查?此外,府院質疑藍版有違憲之虞,顧立雄也質疑若以年度預算編列,每年400億元是否能一毛不刪?
林沛祥指出,有關明天是不是付委審查,他想明天有機會,大家都期待明天的議事能夠順利進行。另有關顧立雄的說法,他表示有點不太了解。本來行政院版本的2100億,裡面講的模糊是前所未見的,彷彿就是因為有人說要2100億元的特別預算,國防部就想盡辦法、行政院生出來給他。
林沛祥表示,黨團目前所提出來的版本,是針對整個國防自主產業的培養和無人機系統整體的建構,更加上品質保障與資安的控管。所以整體來講,他不太懂,如果400億元能夠順利的買到這些東西,而且通過全民的監督,他會認為這樣對於國家是件好事。他不太能夠理解顧立雄為什麼這麼執著說一毛不刪,我方要合理的武器、要有好的武器、要適用的武器,而且現在更希望這個武器台灣能夠自主製造、能夠用得上。因此,如果用常態預算來編列,為了扶持國防自主產業而去逐年編列的話,不管是對於國軍的信心,還是對於廠商的信心,都是大幅度的增加。
至於行政院秘書長張惇涵質疑藍黨版違憲,林沛祥則反質疑,當初鍾佳濱提出的版本,把預算上限拿掉的特別預算,這個版本的含意是不是直接就是與憲法直接牴觸?
林沛祥表示,憲法條文或憲法精神裡面,不知道有哪一條是去牴觸國防的,尤其是國防自主。全世界都知道台灣的國際處境比別的地方困難,經濟成就是全球矚目且全球讚賞的,但也希望在科技經濟上的成就能夠轉換成為國防自主。因此,編列一個常態性的預算去扶持國防產業,這樣做如果是被說成違憲,他不太能夠理解現在行政院高官們的邏輯思維,是不是還是為了國家整體利益去考量。
Open Questions
- 國民黨版預算是否合憲?
- 行政院版預算內容為何模糊?
- 民進黨立委提出的特別預算版本是否合憲?






