Quick Look
中國交通運輸部啟動「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」,藉日菲海域劃界談判之機,將台灣東部海域納入主權宣示與灰色地帶壓力新操作,試圖將此區轉化為可巡航、執法、管控的政治空間。
AI-generated summary
Why It Matters
中國交通運輸部啟動「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」,表面上是針對日本與菲律賓啟動海域劃界談判的反制,實際上卻是北京將台灣東部海域納入主權宣示、行政管轄與灰色地帶壓力的新操作。
◎ 李其澤
中國交通運輸部啟動「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」,表面上是針對日本與菲律賓啟動海域劃界談判的反制,實際上卻是北京將台灣東部海域納入主權宣示、行政管轄與灰色地帶壓力的新操作。這不是一般航行安全勤務,而是中國試圖把「台灣島以東」從相對少被操作的海域,轉化為可巡航、可執法、可管控的政治空間。
中國最大巡邏船「海巡09」近日現身台灣中國交通運輸部啟動「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」,試圖把「台灣島以東」轉化為可巡航、可執法、可管控的政治空間。東部外海。(圖取自中國海事局)
事件導火線,是日菲依據國際法與《聯合國海洋法公約》啟動專屬經濟區與大陸礁層劃界談判。問題在於,相關海域與台灣東部專屬經濟區(EEZ)高度重疊。台灣當然有理由要求日菲尊重台灣權益,任何雙邊安排不得損及台灣依國際法享有的主權權利,也不得影響既有台日、台菲漁業安排。而北京的反應,一方面主張其EEZ權益,另一方面則藉機把台灣海域納入「中國管轄」敘事,宣稱其有權在台灣東部海域執法。
中國的操作有兩層。第一層是對日菲:警告東京與馬尼拉不得繞過中國處理台灣以東海域。第二層是對台灣:否定台灣作為海洋權益主體的地位,宣稱中國可以代表台灣處理相關海域問題。換言之,北京不是單純反對日菲「私相授受」,而是要把任何涉及台灣東部海域的國際安排,都重新框入「一個中國」的主權敘事。
請繼續往下閱讀...
更值得注意的是,這次並非只有海警巡查,而是由交通運輸部組織海事局、航海保障中心、救助局等單位投入。這代表北京正在把主權爭議「行政化」:先以法律語言宣稱管轄,再以執法船舶製造存在,最後以交通安全、航行秩序、搜救保障等治理語言,讓外界逐漸習慣中國在相關海域「有執法權」。這種模式在南海、釣魚台周邊與金門海域都曾出現,其危險不在立即開火,而在透過低烈度、高頻率、跨部門行動,逐步改變現場秩序。
台灣必須強化東部海巡與海軍協同,建立中方海警、海事、調查船與救助船的航跡資料庫。圖為淡水艦。(資料照)
台灣東部海域過去被視為相對安全的戰略縱深,連結花東基地、東部外海航道、戰時補給與可能的美日支援路線。若中國能在此常態化海警、海事與調查船活動,就會削弱台灣「東部安全」的傳統認知。所謂海上交通執法,今天可以是巡航,明天可以是廣播驅離,後天可以是檢查商船、同時為未來「非軍事封控」累積經驗。
台灣的回應不能落入兩個陷阱。第一,不能只跟著中國反對日菲劃界。日菲依國際法處理海域重疊,本身符合區域法治精神;台灣應要求被尊重,而不是與北京站在同一敘事。第二,也不能只抗議中國而忽略日菲程序。若日菲談判未納入台灣權益,台灣漁民與海域主張可能在制度化過程中被邊緣化。
因此,台灣應採取三重立場:支持日菲依國際法和平談判;要求日菲以書面方式確認任何協議不影響台灣權益與既有漁業安排;拒絕中國以一中原則代表台灣,更反對其以海上執法名義製造事實管轄。同時,台灣必須強化東部海巡與海軍協同,建立中方海警、海事、調查船與救助船的航跡資料庫,把每一次「行政化壓力」轉化為國際法與輿論戰的證據。
這次事件揭示,台灣東部海域已不再只是後方,而是多方角力的新前沿。台灣不能讓自己的海洋權益在日菲談判中被消失,更不能讓中國把台灣東部海域「執法化」。否則,主權不是只在陸地上被侵蝕,也可能在一艘艘執法船、一句句航行廣播、一套套行政管轄中被改寫。
(作者為彰師大副教授)
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
中國將在台灣東部海域常態化海警、海事與調查船活動,逐步改變現場秩序。
Very likely · Medium term
台灣將加強東部海巡與海軍協同,建立中方船隻航跡資料庫。
Very likely · Medium term
Open Questions
- 日菲談判是否會納入台灣權益?
- 中國的執法行動會如何具體升級?
- 台灣的應對措施能否有效阻止中國的「行政化壓力」?






