China übernimmt Tausende deutsche Patente
Quick Look
- Eine Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) zeigt, dass China in den letzten zwei Jahrzehnten über 11.300 in Deutschland entwickelte Patente übernommen hat.
- Fast jede dritte in Deutschland entwickelte Erfindung gehört einem ausländischen Eigentümer, wobei China und die USA führend sind.
AI-generated summary
Why It Matters
A study by the Institute of the German Economy (IW) reveals that nearly one in three inventions developed in Germany is owned by a foreign entity. China has acquired thousands of German patents over the past two decades, particularly in mechanical engineering.
Eine Auswertung des Instituts der deutschen Wirtschaft zeigt: Fast jede dritte in Deutschland entwickelte Erfindung gehört einem ausländischen Eigentümer. Besonders hoch ist die Patent-Abwanderung in einer Sparte.
China hat in den vergangenen zwei Jahrzehnten einer Studie zufolge Tausende in Deutschland entwickelte Patente übernommen. Insgesamt seien es mehr als 11.300, wie aus einer Auswertung des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung hervorgeht. Um die Jahrtausendwende seien fast keine deutschen Patente in chinesischer Hand gewesen.
Insgesamt gehört den Angaben nach bereits fast jede dritte in Deutschland entwickelte Erfindung einem ausländischen Eigentümer. Knapp ein Drittel davon entfällt auf die USA, rund elf Prozent auf die Schweiz. Besonders hoch ist die Patent-Abwanderung im Maschinenbau: Dort sei die Zahl der Patentanmeldungen von 3300 im Jahr 2000 auf 4300 im Jahr 2022 gestiegen. "Doch ausgerechnet hier greift China mit am stärksten zu", hieß es. Prominentestes Beispiel sei der Augsburger Industrierobotik-Hersteller Kuka, den der chinesische Midea-Konzern 2016 übernommen hatte.
"Auch deutsche Konzerne halten im Ausland Patente. Das gehört zum normalen Wettbewerb", sagte IW-Experte Oliver Koppel. Allerdings lenke China Übernahmen im Westen geostrategisch – während der eigene Markt für ausländische Investoren durch Negativlisten, Sicherheitsüberprüfungen und Protektionismus weitgehend verschlossen bleibe. "Das ist ein Ungleichgewicht", kritisierte Koppel. Europa müsse genauer prüfen, wohin strategisch relevante Technologien abwandern.
Zwischen 2000 und 2022 haben deutsche Erfinder der Studie zufolge mehr als 650.000 transnationale Patente angemeldet – also Patente, die in mehreren Ländern geschützt sind und als international wichtige Innovationen gelten. 189.000 davon (29 Prozent) gehören inzwischen Eigentümern im Ausland.
Heimische Innovationskraft schwächelt
Die heimische Innovationskraft schwächelt der Auswertung zufolge. Deutschlands Weltmarktanteil an transnationalen Patentanmeldungen sank demnach von 22 Prozent im Jahr 2000 auf 15 Prozent im Jahr 2022. Ein wesentlicher Grund dafür sei, dass Deutschland zu wenig in Forschung und Entwicklung investiere. Im Jahr 2000 lag die Bundesrepublik weltweit auf Platz drei – mit doppelt so hohen Ausgaben wie China. Bis 2021 rutschte sie auf Platz sechs ab, so das IW.
China habe seine Aufwendungen für Forschung und Entwicklung seither verzwanzigfacht. Weil Patentanmeldungen erst nach einer gesetzlichen Frist von 18 Monaten offengelegt werden, ist 2022 das jüngste Jahr, für das vollständige Daten vorliegen, erklärte das IW zu seiner Patentdatenbank.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Increased scrutiny of foreign acquisitions of German technology companies.
Likely · Medium term
Policy discussions and potential new regulations regarding foreign investment in strategic sectors in Germany and the EU.
Likely · Medium term
Continued growth in Chinese R&D investment and patent acquisition globally.
Very likely · Long term
Open Questions
- What specific measures can Europe implement to better monitor the outflow of strategic technologies?
- What are the long-term economic consequences for Germany if this trend continues?
- Are there specific policy recommendations being considered by the German government or EU to address this imbalance?
- How does the protectionist approach of China compare to the openness of Western markets in terms of innovation exchange?




