Quick Look
作家顏擇雅針對資深媒體人矢板明夫遇襲事件，以及其「台灣歷史教育缺憾」觀點，認為藍營將矢板明夫言論扣上「戀殖」帽子，並對其遇襲表現冷淡，是「自卑感作祟」。顏擇雅指出，台灣人對日治時期有貢獻的日本人耳熟能詳，這證明台灣人並非對歷史一無所知，深入了解這段歷史反而能減少對日治時期的浪漫想像。
AI-generated summary
Why It Matters
作家顏擇雅針對資深媒體人矢板明夫遇襲事件，以及其先前引發討論的「台灣歷史教育缺憾」觀點發表看法。顏擇雅認為，藍營迫不及待將矢板明夫的言論扣上「戀殖」帽子，甚至對其遇襲表現冷淡，根本是「自卑感作祟」。
圖為矢板明夫赴醫院就醫。（資料照）
作家顏擇雅針對資深媒體人矢板明夫6日遇襲一事，以及其先前引發討論的「台灣歷史教育缺憾」觀點發表看法。顏擇雅認為，藍營迫不及待將矢板明夫的言論扣上「戀殖」帽子，甚至對其遇襲表現冷淡，根本是「自卑感作祟」。
顏擇雅今在臉書發文指出，台灣人雖然不見得能背出19位日本總督的姓名，但對於後藤新平、八田與一，乃至於鳥居龍藏、石川欽一郎、鹽月桃甫、西川滿等在公共衛生、水利、學術、美術、文學等領域有重大貢獻的日本人，其實都耳熟能詳，這證明台灣人對歷史並非一無所知。
顏擇雅認為，矢板明夫希望台灣人多了解日本總督歷史的說法絕非戀殖。相反地，如果台灣人更深入了解這段歷史，就會知曉日本殺了多少台灣人，壟斷了多少台灣自然資源，政策上又有多歧視台灣人，並強徵台籍台灣兵的殘酷真相，從而減少對日治時期的浪漫想像。
顏擇雅反問，「現問題來了：藍營為何迫不及待認定矢板明夫說法是『戀殖』？對於他遇襲，藍營也不如台派大力譴責，為什麼？」
顏擇雅直言，「我認為這是藍營的自卑感作祟」，骨子裡認定國民黨的治台成績不如日本，藍營一想到日治時期只看得到建設，完全忽略了剝削、歧視與《六三法》等壓迫，「我認為這樣，藍營實在太「戀殖」了，讓我深深不以為然。」
相關新聞請見︰
矢板明夫遇襲港男潛逃機場落網！ 藍委林沛祥：別預設立場
Open Questions
- 藍營為何如此急於將矢板明夫的言論定調為「戀殖」？
- 藍營對矢板明夫遇襲的態度為何不如台派譴責有力？
