國家公園擬成立基金收費 學者建議用於生態和動植物研究

國家公園署修法，未來進入國家公園生態保護區內可收費，並成立基金做生態維護。學者認為，收費標準應依照不同地方收取不同價格；山岳團體贊同使用者付費，但配套一定要做好。

靜宜大學觀光事業系副教授黃正聰表示，國家公園園區廣大，收費標準應依照不同地方收不同價格，過往發展觀光條例也有針對觀光地區、風景特定區、自然人文生態景觀區等區域收取觀光保育費，依每年旅客人數訂定收費標準，從卅元到二百元，人越多、破壞度越高，保育強度就需越高。

屏東科技大學森林系助理教授吳幸如表示，國外國家公園收費十分正常，台灣早就應該這麼做，但各國家公園管理處應說清楚收費用途，例如增加遊客安全保障或野生動物保育貢獻等，以提高民眾接受度，甚至可挪部分基金做研究經費，達到國家公園保護自然的宗旨。

中華民國山岳協會秘書長羅弘安表示，非常贊同使用者付費，但相關細節須做好。協會提醒，例如入園費與山屋費重複繳費等「雙重剝皮」問題、外國人與本國人差異、基金管理使用原則與各業務資源如何分配，例如步道維護和生態調查的比例，要清楚透明。

山盟公益協會表示，原則上支持「使用者付費」，但必須建立在明確、透明且專款專用的前提上，使用在遊客進入山林後所產生的管理與環境影響，包括步道與路徑巡查維護、山屋與營地設施改善、廁所與排遺處理、垃圾與廚餘管理、環境監測、山友安全教育及巡護人力支持等。

山盟表示，上路前政府應先向社會清楚說明為什麼收、用在哪、如何監督，是否會依不同區域、路線壓力與設施服務採取差別費率，缺乏明確說明與公開監督機制，就不宜倉促收費。