Newsgather
BackDanıştay, İasos Yat Limanı Projesi İçin Verilen ÇED Olumlu Kararını Onayladı
Danıştay, İasos Yat Limanı Projesi İçin Verilen ÇED Olumlu Kararını Onayladı
NEWS
Cumhuriyet4/28/2026Çevre1 min readTürkiye

Danıştay, İasos Yat Limanı Projesi İçin Verilen ÇED Olumlu Kararını Onayladı

Muğla Büyükşehir Belediyesi'nin iptal davası Danıştay 4. Dairesi tarafından reddedildi. Belediye Başkanı Ahmet Aras, bilimsel tespitlerin dikkate alınmadığını belirtti

Quick Look

  • Muğla Büyükşehir Belediyesi, Çevre Bakanlığı'nın İasos Yat Limanı projesi için verdiği ÇED Olumlu kararının iptali için dava açmış, yerel mahkeme eksiklikler gerekçesiyle kararı iptal etmişti.
  • Dairesi, bilirkişi raporlarındaki eksikliklerin projeyi hukuka aykırı kılmadığını belirterek yerel mahkeme kararını bozdu ve davayı reddetti.
  • Belediye Başkanı Ahmet Aras, bilimsel tespitlerin dikkate alınmadığını ve benzer projelerde de aynı durumun yaşandığını açıkladı.

AI-generated summary

Font size

Muğla Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın 2024 yılında "İasos Yat Limanı" projesine verdiği "ÇED Olumlu" kararının iptali istemiyle Muğla 4. İdare Mahkemesi dava açmıştı. Mahkeme, projeye ilişkin çevresel değerlendirmelerde eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle "ÇED Olumlu" kararını iptal etmişti. Mahkemenin bu kararından sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, iptal kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle Danıştay'a başvuruda bulundu. Danıştay 4. Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkemenin bu kararını hukuka uygun bulmadı. Mahkeme, projeye ilişkin ÇED raporunda yer alan eksikliklerin işlemi hukuka aykırı hale getirmediğine hükmederek, mahkeme kararını bozdu ve davanın reddine karar verdi. Dosyada görevli Danıştay tetkik hâkimi ise uyuşmazlığın çözümü için yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği yönünde görüş bildirmesine rağmen, Daire bu yönde bir inceleme yaptırmadan karar verdi.

ÇED RAPORU YETERLİ BULUNDU

Danıştay 4. Dairesi kararında, bilirkişi raporlarında dile getirilen bazı eksikliklerin proje açısından "esasa etkili" olmadığına işaret edildi. Özellikle çevresel etkilerin büyük ölçüde değerlendirildiği, alınacak önlemlerle olası etkilerin kabul edilebilir seviyede tutulabileceği ifade edildi. Kararda ayrıca; atık yönetimi, deniz ekosistemi, trafik yükü ve meteorolojik veriler gibi başlıklarda ileri sürülen eksikliklerin, ÇED raporunu geçersiz kılacak nitelikte olmadığı vurgulandı. Danıştay'ın kararıyla birlikte, Muğla 4. İdare Mahkemesi'nin iptal kararı ortadan kalktı.

AHMET ARAS'TAN TEPKİ

Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Yerel mahkemenin iptal kararına dayanak oluşturan bilirkişi raporlarında, projenin çevre ve doğal varlıklar üzerinde yaratacağı olumsuz etkiler açıkça ortaya konulmuştur. Ancak bu bilimsel tespitlerin dikkate alınmadığını görüyoruz. Üzülerek görüyoruz ki Danıştay 4. Dairesi, yeni bir bilirkişi incelemesine gerek duymadan ve mevcut bilirkişi değerlendirmelerini göz ardı ederek karar vermiştir. Ağaoğlu Turizm Kenti, Vitapark Golf Tesisi ve Turizm Kompleksi, Yakamoz Yat Limanı ve Ayyıldız Yük Tahmil Tahliye İskelesi projelerinde de yerel mahkemeler tarafından verilen iptal kararlarının Danıştay tarafından kaldırıldığına tanık olduk. Doğal, kültürel ve çevresel değerlerimizi korumak adına hukuki ve idari tüm süreçlerin takipçisi olmayı sürdüreceğiz" dedi.

Related Topics

This article was originally published by Cumhuriyet.

Related Stories

More on this topicıasos yat limanı