喜马拉雅山洪暴露中国新闻审查与灾害应对不足

（德国之声中文网）新闻平台《编辑部网络》发表评论写道，上周三发生在中国尼泊尔边境地区的严重山洪，几天来一直是各国媒体和网络的头条新闻。但在中国，网络上却几乎看不到反映灾区实情的画面，而官方媒体却在一味宣扬“英勇的救灾行动”。由此可见，即便只是一场自然灾害，也会令中国的新闻审查机构如临大敌。这篇题为《喜马拉雅山洪也是一场政治灾难》的评论写道：

“反差竟是如此的鲜明：在尼泊尔一侧，已有数十名记者进入灾区，并在当地工作人员的帮助下，对救援进展展开实时报道。此外，尼泊尔官方也会每天多次向媒体通报灾情信息。记者们可以不受任何阻拦地致电政府部门和警察机构，采访当地居民，拍摄也不会受到任何限制。

然而，在中国控制下的西藏，却完全是另外一番光景：在这里只能听到党的宣传机器的声音。

外国记者一律被禁止自行进入西藏采访，而当地媒体则会受到审查机构的严格管控。所谓的‘新闻博主’或小型网络媒体均不得自行报道自然灾害，而只能采用官方新华社统一发布的消息。在社交媒体平台上，这一‘敏感话题’的评论功能要么被关闭，要么受到严格监控，批判性言论会立即遭到删除。

此外，还有一个奇怪现象：有关山洪的中国新闻报道中，总是首先强调山洪发生在尼泊尔一侧，而不是中国一侧。这当然不是巧合，而是基于有关部门的指令。”

《编辑部网络》的评论指出，每当发生重大灾难，中国有关当局总是极力封锁信息，而完全不顾及这样做可能带来的严重后果：武汉新冠疫情就是一个惨痛的先例，而此次山洪灾难中也同样给外界留下了种种谜团：

“官方提供的数据令人疑窦丛生：截至周日中午，尼泊尔一方的死亡人数为734人，大约2500人失踪，其中包括589名外国公民。而中国官方数据中，西藏仅有16人丧生，另有546人失踪。直到灾难发生后的第四天，本周日，中国才通报了死伤及失踪人口中，外国公民的比例。至于中尼两国之间，死亡及失踪人数为何会有如此大的差距，至今尚没有任何令人信服的解释。

当然，这并不意味着中国有关当局在故意隐瞒信息，但问题的关键是，外界完全无法对他们的工作进行独立核实。”

喜马拉雅山应建立预警机制

《南德意志报》评论称，受气温升高的影响，喜马拉雅山区发生冰崩、滑坡和堰塞湖溃决灾害的可能性将变得更加频繁。作为地区大国，中国应在灾害监测、预警和跨境合作方面扮演更重要的角色：

“应该怎么办呢？喜马拉雅需要一个类似于阿尔卑斯山脉的预警系统，当然这绝非易事。阿尔卑斯海拔较低，周边国家也相对富裕，而且还拥有相对完善的基础设施。尼泊尔和不丹都不富裕，而作为大国，中国在西藏的自然灾害防范工作似乎也并不到位。这一现状必须尽快改变。尼泊尔还需要进行实事求是的风险评估。部分村落甚至需要进行改建。而那些应当对气候变化承担责任的国家，则必须提供援助，这其中也包括德国。

这难道不是一个耗资巨大的工程吗？是的，但这是一部分人长期无视科学家警告而必须付出的代价。事实上，我们还必须提出更多的要求：结束战争、推进能源转型、以国际视野取代民族主义的狭隘。然而，令人遗憾的是，这些合情合理的诉求并不会得到满足，因为大国领袖们还不具备这样的政治智慧。”