El director general de la Policía niega que Marruecos haya planificado la entrada masiva en Ceuta

El director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo, ha comunicado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que “no existe informe policial alguno” que atribuya a Marruecos la planificación o ejecución de lo sucedido los días 30 y 31 de julio en Ceuta, según ha informado en un comunicado el Ministerio del Interior.

Esta respuesta se produce después de que el titular de Interior, a través de una misiva, le exigiese que aclarase el supuesto contenido de un informe remitido a la Audiencia Nacional que situaría a gendarmes marroquíes al frente de la planificación y que ejecutaron del cruce masivo por el que entraron en la ciudad autónoma más de 70.000 personas.

Tras la misiva, Pardo se ha reunido esta mañana con el comisario Julián Ávila, titular de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, cuyos agentes han rubricado el informe remitido a la Audiencia Nacional. Al encuentro también se ha unido el máximo responsable de la Comisaría General de Información, Javier Antonio Susín.

Tras despachar, el máximo responsable de la Policía ha informado al ministro que la instructora de la Audiencia Nacional “dio órdenes a los investigadores de no facilitar a sus superiores información alguna sobre la elaboración y contenido de dicho informe”, por lo que el director general de la Policía no tuvo conocimiento previo del mismo.

Hoy mismo, la juez María Tardón ha autorizado al equipo investigador a dar acceso a sus superiores a dicho informe. Una vez solicitados a las comisarías generales de Información y de Extranjería y Fronteras, el director general de la Policía ha explicado que el informe policial no apunta a Rabat como responsable ni impulsor de la entrada masiva de personas que tuvo lugar los pasados días 30 y 31.

Además, respecto al aviso que el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) remitió el 29 de julio, un día antes de la avalancha, a los puestos fronterizos, el director general de la Policía explica que “se trato de una alerta de riesgo frecuente que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva como la del día siguiente”.