El Supremo condena a Ábalos a 24 años por el caso mascarillas pero premia la colaboración de Aldama

La sentencia del caso mascarillas era una cota esperada por el Gobierno y el PSOE en esta suerte de etapa de montaña que atraviesa por las investigaciones sobre presunta corrupción que cercan a los socialistas. De hecho, el mensaje que se trasladaba desde hace meses es que daban por descontada una condena al ex ministro y ex lugarteniente de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, y, decían, era un caso amortizado. Pero ese planteamiento no resta trascendencia y gravedad a la que supone la primera sentencia por corrupción en el seno del Ejecutivo de Pedro Sánchez. El Tribunal Supremo condena a 24 años a Ábalos, pero premia la colaboración de Víctor de Aldama y no impone su entrada en prisión, un hecho que llama la atención e inquieta en el seno del Ejecutivo.

La sentencia se ha conocido en pleno acto de Pedro Sánchez, en la clausura del foro 'España verde y digital. El impacto del Plan de Recuperación', a la que ha asistido la plano mayor del Ejecutivo, hasta 10 ministros. "Lamentamos y condenamos sin matices unos comportamientos que claramente han atentado contra esos principios. Y nos comprometemos a seguir trabajando para construir una España ejemplar en la que la corrupción no sea aplaudida ni tolerada", han reaccionado fuentes de La Moncloa tras conocer la sentencia. "Somos un gobierno que cree en la transparencia, el mérito y la integridad como principios vertebradores del servicio público".

Pero más allá de esa institucionalidad, en el Gobierno y el PSOE hay malestar, enfado e incomodidad con la sentencia. "¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos pero luego os portáis bien y 'colaboráis', el perdón se abrirá paso y con que nos presentéis un informito de nada ni entráis en prisión", ha ironizado el ministro de Transportes, Óscar Puente, minutos después de concer la sentencia. "Es una sentencia tremendamente aleccionadora", ha añadido. "¿Sale a cuenta ser corruptor en España? Porque, sinceramente, cuesta entenderlo", ha ahondado Montse Mínguez, portavoz del PSOE. Los socialistas comparan los 24 años a Ábalos, los 19 impuestos a Koldo García con los 4 para el considerado "nexo corruptor" y que, además, evita su entrada en prisión a condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer un año de trabajos en beneficio de la comunidad.

Es un hecho que llama la atención a los socialistas. "Es doblemente sangrante", exponen. Sobre todo por el escenario actual del PSOE y el Gobierno, con otros casos de mucho impacto para ellos, como es la investigación al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero o el llamado caso cloacas del PSOE. En éste último, la fontanera Leire Diez, ya dejó una advertencia a los socialistas en una reciente entrevista en El Diario Montañés: "Sé mucho más de lo que sale en las agendas, valgo más por lo que callo que por lo que digo".

En el partido hay temor a que Julio Martínez, Julito, amigo y socio de Zapatero, pueda tirar de la manta y delatar al socialista. Y la reflexión que hacen muchos es que la condena a Aldama sea un incentivo para que Martínez y Díez puedan colaborar con la Justicia. "Parece claro que es un mensaje al resto", señalan fuentes gubernamentales. "Si Julito le delata, estamos muertos", señalaban estos días fuentes de la dirección socialista, constatando el temor de que pueda tirar de la manta de verdad, delatando al ex presidente.

"La colaboración en este país sirve", ha señalado el propio Aldama tras conocer la sentencia. "Espero que con esta sentencia los demás que vienen detrás colaboren".

Al menos a día de hoy, Sánchez rechaza el asumir responsabilidades políticas, pese a la sentencia condenatoria a Ábalos, más allá del hecho de que se le apartó del partido cuando se tuvo conocimiento de sus prácticas. El pasado 7 de abril, tras la celebración del Consejo de Ministros, se le preguntó directamente a la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, si asumirían responsabilidades políticas si había una sentencia condenatoria, como ya se preveía. Lo volvió a rechazar. "Si la confianza se rompe, es cuando hay que actuar, el PSOE lo hizo. Nadie puede prever comportamientos de todas las personas que nos rodean, insisto, el PSOE lo hizo, ahora es el momento de la justicia".

"El PSOE actuó desde el primer minuto", sostienen desde Ferraz. "La corrupción no sólo define a quienes la cometen. También retrata a quienes actúan y a quienes miran hacia otro lado. Y esa es la diferencia fundamental entre el PSOE y el PP. Nosotros actuamos. Ellos siguen en una sede en la que había caja B". Sánchez es el primer presidente ejerciendo el cargo con un ministro suyo condenado por corrupción.

Esa misma línea de que el atenuante a Aldama es un mensaje la mantienen desde Sumar. Desde la formación magenta aplauden las penas impuestas a Ábalos y Koldo, pero lanzan duros reproches por los beneficios a Aldama. "Es inaudito que un pijo mafioso y sin escrúpulos, que se decidió a jugar con la vida de los españoles durante la pandemia, se vaya de rositas a la calle", ha denunciado Aina Vidal (Comunes), en una rueda de prensa conjunta de la alianza de izquierdas junto a Eduardo Rubiño (Más Madrid).

La diputada ha tachado de "lamentable" que la Justicia "permita que los corruptores se salgan con la suya una y otra vez" y ha recordado que ha sucedido igual en otros casos cuando se ha juzgado el papel "corruptor" de empresas como Ferrovial, OHL, Acciona o Endesa en las tramas relacionadas con el PP y el PSOE. "¿Qué pasa en este país que no se investiga a aquellos que incitan a corromper?", se ha preguntado, para concluir que es una "vergüenza" que "encima" desde la Justicia se vaya "dando lecciones".

En cuanto a los perfiles políticos del caso mascarillas, Vidal ha celebrado la "contundencia" del Supremo con las penas de 24 y 19 años de cárcel, respectivamente, a estos ex miembros del PSOE. "Muy bien que la Justicia sea contudente con los políticos que meten la mano donde no la deberian de meter", ha señalado.