Ermittlungen gegen "White Tiger": Versäumnisse der Behörden aufgedeckt
Quick Look
- Ein Jahr nach dem ersten Hinweis auf "White Tiger" in den USA wurde ein Verdächtiger in Hamburg identifiziert.
- Die Ermittlungen zogen sich über Jahre, und erst im Juni 2025 erfolgte die Verhaftung.
- Die Anwältin zweifelt an den Mordvorwürfen.
AI-generated summary
Why It Matters
Die Ermittlungen gegen den mutmaßlichen Betreiber der Plattform "White Tiger", Shahriar J., zogen sich über Jahre hin. Ein erster Hinweis kam 2021 aus den USA, die Verhaftung erfolgte erst im Juni 2025. Die Anwältin des Verdächtigen zweifelt an den Vorwürfen.
Im Sommer 2021 geht der erste Hinweis aus den USA ein: In einer Chatgruppe verbreite ein Nutzer namens »White Tiger« jugendpornografische Schriften. Rund ein Jahr später berichten FBI-Beamte bei einer Europol-Konferenz vom Fall »White Tiger«.
Hinter dem Alias soll ein junger Hamburger namens Shahriar J. stecken. Im Herbst 2023 wird seine Wohnung durchsucht. Die Ermittler finden verschiedene Messer, Säbel, Schusswaffen und Kadaver von toten Tieren. Außerdem beschlagnahmen sie Datenträger. Bei der Auswertung finden sie darauf rund 13.000 Aufnahmen von Kindesmissbrauch.
Shahriar J. zähle zu der Art von Onlinenutzern, die Unmengen an Material auf ihrem Gerät einfach speichern, sagt seine Anwältin Christiane C. Yüksel. Das bedeute nicht, dass er sich alles angeschaut habe.
Nach der Hausdurchsuchung vergehen knapp zwei Jahre. Shahriar J. beginnt ein Medizinstudium. In dieser Zeit kommen auch wir »White Tiger« näher. 2024 klingeln SPIEGEL-Reporter an seinem Haus, sprechen mit Shahriar J.s Eltern.
Erst im Juni 2025 wird Shahriar J. verhaftet.
Yüksel sagt, dass sie grundsätzlich davon ausgehe, dass die Vorwürfe Mord und versuchter Mord gegen ihren Mandanten nicht bewiesen werden könnten. Sie würden »tatbestandlich schon gar nicht vorliegen«. Es gebe im Netz Foren, in denen sich Kinder und Jugendliche gemeinsam selbst verletzen. »Diese Orte existieren vollkommen unabhängig von meinem Mandanten.«
In der fünften Podcastfolge rekonstruieren wir die langwierigen Ermittlungen und decken die Versäumnisse der Behörden dabei auf.
Hören Sie hier die Folge:
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Gerichtsverfahren gegen Shahriar J. wegen des Besitzes von kinderpornografischem Material.
Very likely · Within months
Weitere Untersuchungen zu den behördlichen Versäumnissen.
Likely · Within weeks
Mögliche Anklage wegen Mord und versuchtem Mord, abhängig von weiteren Beweisen.
Speculative · Within months
Open Questions
- Welche genauen Versäumnisse haben die Behörden bei den Ermittlungen gezeigt?
- Wie unabhängig sind die Foren, in denen sich Jugendliche selbst verletzen, von Shahriar J.s Aktivitäten?
- Wird Shahriar J. wegen Mord und versuchtem Mord angeklagt oder nur wegen des Besitzes von kinderpornografischem Material?
- Welche Rolle spielten die Medienermittlungen des SPIEGEL im Prozess?
